A baloldali sajtó elfelejtette, hogy a gyermekvállaláshoz a szülőkre is szükség van.
Szándékos rémhírterjesztés, vagy az adatok különös és sajátos értelmezésének következménye lehet, hogy a baloldali sajtó szerint 2024-ben minden korábbinál kevesebb gyermek született Magyarországon. A Telex a Központi Statisztikai Hivatal friss adatai alapján és a 444.hu cikke nyomán arról írt, hogy tavaly mindössze 77 500 gyermek született Magyarországon, ami a mérések kezdete, 1950 óta a legkevesebb.
Tény, a KSH adataiból kiderül, hogy 1950-es évek elején, vagyis a Ratkó-korszakként ismert időszakban, 1956-ig több mint 200 ezer gyermek született évente és azóta folyamatosan csökken a születésszám. Ez az időszak az akkori intézkedések – abortusztilalom, a gyermektelenek megbélyegzése – miatt kiemelkedően nagy születésszámot eredményezett, amely mögött eltörpül az 1990-es évek és az azt követő évtizedek születésszáma.
A baloldali portálok ugyanakkor figyelmen kívül hagyják azt a fontos körülményt, hogy a gyermek születéséhez elengedhetetlen a két szülő, vagyis ha a születések száma évtizedek óta csökken, akkor kevesebb szülő képes kevesebb gyermeket a világra hozni, mint a KSH méréseinek kezdetekor.
A Ratkó-korszakban született a legtöbb lánygyermek. Ők az 1970-es évekre már gyermekvállalási korba léptek és az akkori ösztönzőknek és társadalmi elvárásoknak megfelelően túlnyomó többségük fiatalon, már a húszas évei elején megszülték első gyermeküket. Éppen ezért az 1970-es években is jóval magasabb volt a születések száma, mint napjainkban.
A „Ratkó-unokák”, vagyis akik az 1970-es években születtek, az 1990-es és 2000-es években léptek abba a korba, hogy ők is gyermeket vállaljanak. A rendszerváltást követő gazdasági válság és a megszorítások, kiemelten a Bokros-csomag miatt ugyanakkor a Ratkó-unokák már idősebb korban vállaltak gyermeket, kevesebb gyermeket hoztak a világra, mivel az életszínvonaluk jelentősen visszaesett.
A rendszerváltást követően tehát érdemben visszaesett a születések száma, mivel a megszorítások miatt sokan nem tudtak vagy nem mertek gyermeket vállalni, vagy csak egy gyermekük született. Ráadásul míg a rendszerváltás előtt gyakran a 20-as évek elején már volt egy gyermekük a nőknek, a gyermekvállalás fokozatosan kitolódott a nőknél, a 20-as éveik végére, vagy a 30-as éveikre.
A Telex és a 444.hu tehát nem gondolt arra, hogy az 1990-es és 2000-es években visszaeső születésszám miatt napjainkban jóval kevesebb magyar nőből válhat szülő, mint a korábbi évtizedekben ezért ahhoz, hogy ne „minden eddiginél kevesebb” gyermek szülessen, egyre több gyermeket kellene vállalniuk a családoknak.
Ezt kívánja ösztönözni a kormány is a gyermekvállalást ösztönző intézkedésekkel, mint a CSOK, vagy a hamarosan kétszeresére emelkedő családi adókedvezmény, a többgyermekes édesanyák szja-mentessége és számos egyéb családalapítást, gyermekvállalást elősegítő intézkedés.
A baloldali sajtó tehát amikor azt állítja, hogy minden korábbinál kevesebb gyermek született 2024-ben, akkor azt sugallja, mintha a gyermekvállalási korú nők nem lennének kevesebben, mint a rendszerváltás előtt, csak nem vállalnának gyermeket.
Éppen ezért nem is a születések számát mutató adat a legalkalmasabb arra, hogy a demográfiai folyamatokat érzékeltesse, hanem az erre a célra közzétett arányszám.
Tavaly a teljes termékenységi arányszám egy nőre becsült értéke 1,38 volt, egy évvel korábban 1,51. Noha 2023-hoz képest ez valóban visszaesés, de aligha lehet azt állítani, hogy a legrosszabb lenne, a mélypontot 2011-ben, az elhibázott és megszorításokra épülő baloldali kormányzatok gazdaságpolitikájának következtében regisztrálta a KSH. A történelmi mélypont 2011-ben 1,23 volt.
Szalai Piroska miniszterelnöki főtanácsadó, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Gazdaság és Versenyképesség Kutatóintézetének munkatársa a napokban publikált elemzésében rámutatott, hogy a gyermekvállalási kedv összefügg a családok anyagi biztonságérzetével, vagyis akkor vállalnak a családok több gyermeket, ha úgy gondolják, jövedelmük hosszútávon stabil marad és fel is tudják őket biztonságosan nevelni.
Ez általában nem a válságok időszakára jellemző, márpedig a 2022-2023-as, egész Európában komoly életszínvonal-csökkenést eredményező energia- és megélhetési válság, valamint a rekordmagas infláció időszakát nem az anyagi stabilitás jellemezte. Ráadásul közvetlenül előtte a Covid-19 járvány időszaka szintén egy válságidőszak volt.
Tudjuk, hogy a tudatos gyermekvállaló családokban a tervezett gyermekek akkor születnek meg, ha a családok biztonságérzete megfelelő szinten van.
Ez komoly részben az anyagi biztonságérzetet jelenti. Ha például a 2010-es nagyon rossz szinten maradt volna a családok anyagi biztonságérzete, s a termékenységi arányunk is a 2011-es 1,23 szinten, akkor létszámcsökkenéssel arányosan 2025-ben csupán 66 ezer gyermek születhetne meg hazánkban. Jelenleg ez elképzelhetetlen,
jóval több gyermeket vállalnak a szülők most is, a termékenységi ráta sokat javult hazánkban 2011 óta”
– emelte ki a szakértő. Szalai Piroska nemzetközi összevetésben is értékelte a demográfiai folyamatokat. Az Eurostat legfrissebb termékenységi adatai 2022-esek.
2011–2022 között tíz országban nőtt csupán a termékenységi ráta, legnagyobb mértékben Magyarországon.
Az Európai Unió átlaga 1,54-ről 1,47-re csökkent ebben az évtizedben. A javulást a rendszerváltó országok (Litvánia és Lengyelország kivételével), illetve Németország, Portugália és Ciprus érték el.
Nyitókép: Pixabay
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
Nincs semmi szükség a reformra, a magyar nyugdíjrendszer stabil – mégis brutális elvonásra készülnek Magyar Péterék. Szalai Piroska elemzése rámutat: a Ratkó-korszak hulláma már lecsengett, a számok rendben vannak, a Tisza mégis a régi baloldali reflexből, vagy talán brüsszeli nyomásra akarja kivéreztetni az időseket.
A fél világ menekül ettől az adótól: Dánia, Finnország, Izland és Luxemburg is rég eltörölte, mert rájöttek, hogy tönkreteszi a gazdaságot. Ma már csak három országban létezik, de Magyar Péterék rálicitálnának mindenkire. Szalai Piroska elemzése.
Nem a gyermekvállalási kedv alacsony, a szülőképes korcsoportok zsugorodtak drámaian.
Az sem derült ki, hogy a visszaküldöttek között mennyi az „anyázás”? Vagy mennyi a pornograf rajzokkal díszített?
„Hogy nem szakad rád az ég?!” – így kommentálta a frakcióvezető a szembesítő videóban elhangzottakat.
A notórius Orbán-fóbiások élén aktuálisan most ő menetel, bár közülük sokan maguk is megvetik.
A brit pénzügyminisztérium be is jelentette, hogy a tárca megadta a szükséges engedélyt a pénz feloldásához.
A műsor kritikus és szatirikus hangnemben vizsgálja, hogyan épül fel a „slim fit messiás” narratívája, miközben egyre több politikai ellentmondás kerül felszínre.
