A Tisza Párt üdvöskéje teli rüszttel irányt mutat – Dávid Dóra szerint óriásgyárakkal kéne dekarbonizálni, bizony!

2025. február 14. 05:31

Azt sajnos nem tudtuk meg, hogy a gigaméretű adatközpontok fényevők lesznek-e.

2025. február 14. 05:31
Francesca Rivafinoli
Francesca Rivafinoli
Mandiner

Kis videóban mutatta be a minap Dávid Dóra az Európai Unió „versenyképességi iránytűjét”, lelkesen magyarázva, hogy a terv értelmében egyrészt fejleszteni kell a mesterséges intelligenciát, mégpedig óriásgyáraknak nevezett hatalmas adatközpontok létrehozásával, másrészt „dekarbonizációra” van szükség, azaz csökkenteni kell a szén-dioxid-kibocsátást, mégpedig mielőbb nullára.

Azt sajnos nem tudtuk meg, hogy a gigaméretű adatközpontok fényevők lesznek-e,

vagy milyen más innovatív technológiával oldható meg, hogy egyszerre elégítsük ki a falánk szerverek energiaigényét és varázsoljuk karbonsemlegessé az Európai Uniót – pedig valahol ennek tisztázásánál kezdődne a lényeg.

Jelenleg ugyanis csak a ChatGPT egyhavi „szénlábnyoma” megfelel 260 transzatlanti repülőúténak

– ami a felhasználók és az alkalmazások számának növekedésével egyre emelkedni fog (kivéve persze, ha Dávid Dóráék vezetésével áttérünk az erőforrás-kímélőbb, cenzúrázott kínai DeepSeekre). Lehet erre csillogó szemmel legyinteni, mondván, ugyan, idővel a mesterséges intelligencia simán meg fogja oldani, hogy minél inkább „tiszta” energiát használjon – csakhogy akkor is rá kellene bökni, hogy pontosan mikor, hol és milyen energia lesz az, különösen télvíz és az úgynevezett „sötétszélcsend” idején, amikor a nap nem süt, de legalább szélenergia sem igen termelődik.

A „versenyképességi iránytű” nemhogy irányt nem mutat e tekintetben, de lábjegyzetes említést sem tesz a felmerülő kihívásról

– pedig az elvileg sillabuszként használt Draghi-jelentés külön hangsúlyozza a mesterséges intelligencia jelentős energiaigényét (továbbá rögtön utána azt is, hogy a dekarbonizáció tekintetében a fekete-fehér megoldások aligha lesznek sikeresek).

A „Beyond Fossil Fuels” nevű berlini székhelyű lobbiszervezet épp most adott ki egy jelentést, amely szerint az elkövetkező hat évben az Európai Unión belüli egyre több adatközpont

121 millió tonnával növelheti az európai szén-dioxid-kibocsátást

– hacsak nem fedezik a teljes vonatkozó energiaigényt megújuló energiával, akkor viszont 2030-ig az összes újonnan termelendő megújuló energia közel 20 százaléka menne el erre a célra, ami más területeken akadályozná a fosszilis energia kivezetését. A szervezet ajánlásai szerint ezért az adatközpontok teljes energiaigényét a célzottan azok üzemeltetéséhez termelendő további megújuló energiával kell fedezni, méghozzá a nap 24 órájában – az nem derül ki, hogy hogyan, mármint hogy amikor még

Hans-Jürgen gyors zuhanyzásához is a francia atom- vagy a lengyel szénerőművekből kell áramot vételezni,

hogyan varázsolnának megújuló energiát egy komplett németországi adatközponthoz (pedig arrafelé aztán már tényleg az erdőkben is zajlik a fakitermelés és a betonozás, hogy megfelelő legyen a szélturbina-sűrűség). Vagy ha a napos-szeles Spanyolországba koncentrálnák az adatközpontokat,

melyik sziklákból fakasztanának hozzá kellő mennyiségű hűtővizet.

Mert bár igen mutatós Dávid Dóra kezében az elegáns iránytű, és tényleg nem lenne baj, ha Európa nem maradna le véglegesen, az is tény, hogy az elkövetkező öt évben Nagy-Britanniában létesítendő új adatközpontok például annyi vizet fognak felhasználni, mint a félmillió lakosú Liverpool; az MI-szolgáltatások bővülése nyomán a Google, a Meta és a Microsoft legutóbbi jelentése egyaránt arról számolt be, hogy

vízfogyasztásuk 17–23 százalékkal nőtt (üvegházhatású gázból a Google 2023-ban 48 százalékkal bocsátott ki többet, mint 2019-ben).

Kutatók szerint 2026-ra a világon létező adatközpontok összesített villamosenergia-fogyasztása meg fogja közelíti Japánét; ezekhez a létesítményekhez ráadásul évente milliószámra szállítanak le a gyártók grafikus processzorokat, amelyek szintén nem az árok szélén teremnek burjánzó gazként, hanem különféle nemes- és ritkaföldfémekből állnak össze, nem egész kibocsátásmentesen.

Eközben a minap a tömött buszon

egy srác az orrom előtt kérdezte meg a ChatGPT-től a „piszke” szó jelentését,

olyan természetes mozdulattal, mintha naphosszat ezt gyakorolná. Nem ósdi módon rákeresett, pláne nem otthon lapozta fel a lexikont vagy hívta fel a nagyit (pedig az lenne az igazán reinnovatív módszer), hanem ezért a pimfli információért is az MI-t dolgoztatta – a sima internetes kereséshez képest

egy ilyen lekérdezés a legóvatosabb becslések szerint is ötször annyi villamos energiát igényel,

nem beszélve az extra mennyiségű hűtővízről, valamint az újabb és újabb MI-modellek betanításához szükséges megawattórákról. Az is klassz, hogy egyre több európai háztartásban nem valamely családtag írja papírcetlire, hanem a hűtőszekrény lövi fel a felhőbe (azaz a távoli szerverfarmokra) a bevásárlólistát – csak ne higgyük, hogy ettől hamarabb fogunk dekarbonizálódni.

Így hát mindaddig, amíg az energiaügyi kérdések nincsenek megnyugtatóan tisztázva, a gondos uniós jogalkotó, és

pláne az okos európai parlamenti képviselő

akár azzal is beizzíthatná a „versenyképességi iránytűjét”, hogy valamiképpen tisztázza: a mesterséges intelligencia pompás találmány, ha az intelligenciánk megfelelő irányú meghosszabbítására, például rákos megbetegedések korai felismerésére vagy bűncselekmények felderítésére szolgál – ellenben a tömeges energiapazarlás és a versenyképesség-romboló eltunyulás eszközévé válhat, mihelyt az egészséges agyunk és a működő izmaink helyettesítésére használjuk. 

Persze az is egy megoldás, hogy megvárja az EU, míg széles tömegek kattannak rá tisztán kényelmi okokból a mesterséges intelligencia szüntelen dolgoztatására,

majd az energia- és vízfogyasztási adatok, valamint a kibocsátások láttán felsikolt, és kiötli, mi mindent kellene még 2035-től betiltani – csak az kevéssé segítené elő a versenyképességet.

Mindeközben a Századvég épp most idézte fel, hogy

az ukrajnai háború első 24 hónapja alatt 175 millió tonnás többletkibocsátás keletkezett,

egy ukrán portál pedig arról számol be, mennyivel nagyobb szénlábnyomot jelent a háború minden újabb napja az Európa és Ázsia közötti légi közlekedésben. Ha tehát az úti cél a Dávid Dóra által emlegetett „innováció, dekarbonizáció és biztonság”, az uniós iránytűnek először talán az orosz-ukrán béketárgyalásokhoz kellene elkalauzolnia minket – aztán persze ha tudja az utat egy innovatív fényevő mesterségesintelligencia-óriásgyárhoz, akkor majd mindenképp haladjunk tovább arrafelé is.

Dávid Dórát pedig ne bántsuk: ő legalább figyelt a munkahelyén, amikor egy uniós kezdeményezést tárgyaltak.

Pártelnöke ellenben szerda este, amikor épp a „Néma válság: az európai fiatalok mentális egészsége” című vita zajlott (utolsó témaként) a strasbourgi plenáris ülésen, a rendszerváltó kártyával kapcsolatos friss posztja alatti kommenteket olvasgatta, rögvest reagálván is az előfizetések számával kapcsolatos kötözködő kérdésre.

Valamiképpen ez is egy iránytű

– a „versenyképes dekarbonizáció” felé ugyan ez sem vezet, de azt precízen megmutatja, hogy mi arrafelé a prioritás a fiatalok mentális egészségével szemben.

***

Ezt is ajánljuk a témában

(Nyitókép: Dávid Dóra Facebook-oldala)

Ezt is ajánljuk a témában

 

Összesen 214 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Megtalálta
2025. február 14. 16:59 Szerkesztve
Ez a karbonsemlegesség dolog hamarosan a DEI sorsára fog jutni. Egyszerűen hiányoznak a fizikai alapok. Az egész lassan, de biztosan egy politikailag támogatott pénzlenyúlásba megy át, teljes keresztmetszetében, amit egy növekvő gazdaság is csak ideg-óráig lenne képes pénzelni.
nempolitizalok-0
2025. február 14. 15:21
Ez a nő még libsinek is ostoba, pedug azok eléggé az alja.
zabszem
2025. február 14. 14:55
kunfia: Ellentmondás abban van, hogy folyamatosan ekézitek a magyar akkumulátorgyárakat. Miközben tudjátok, hogy az EU döntése szerint 2035-től betiltják a robbanómotoros autók gyártását... Na, most akkor mi van?
zabszem
2025. február 14. 14:52
kunfia: A homoszexualitás betegség... A szexuális abberatiók egy válfaja... Mi több pár éve még a DSM klasszifikációban szerepelt is, csak a ballibsi hőbörgés miatt került ki. És mint betegség, régóta kutatás tárgya, egyenlőre tudomásom szerint konkrét gén, ami okozná nem került leírásra. Ennek ellenére sokan vannak a hajlam lehetősége mellett is, de sok minden szól a környezeti tények mellett... Bagdynak is lehet véleménye. Nem tudjuk. Persze a cukorbetegekre is mondhatjuk, hogy hát nem azok, tolerancia kell stb. De hát attól még betegség és nem feltétlenül jó azt mondani neki, hogy hát ne diétázz, mert ez az állapot normális, csak te egy kicsit más vagy....
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!