Nem kérünk az erőszakos izmusokból és a világszomorító progresszív praxisból – a magyar konzervatív gondolkodás és politikai gyakorlat 15 pontja

2025. január 11. 06:04

Intellektuálisan kell megalapoznunk a jövőbeni tetteinket – íme egy javaslat, amit tovább lehet, sőt tovább is kell gondolnunk!

2025. január 11. 06:04
null
Nagy Ervin

A klasszikus ideológiák küzdelmének végéhez érkeztünk. Történelmi változások előtt állunk. Európában kiüresedtek az izmusok. Fenntartásuk csak erőszakkal, vagy olyan esszenciális változtatásokkal lehetséges, melyektől megszűnnek annak lenni, amik voltak.

Ma bármilyen ideológia, amelynek neve hagyományosan „izmus”-ra végződik, csak a plurális verseny ellenében tartható fenn.

Ezt pedig nem akarjuk! Nem kérünk belőle! Legalábbis mi, magyar konzervatívok elutasítjuk a politika mögötti intellektuális verseny felfüggesztésének szándékát.

Diagnózis

A kortárs liberalizmus önmagát felemésztő normarendszerként, akár egy saját farkába harapó kígyó felfalta önmagát. Elvesztette nyitottságát a másként gondolkodók iránt. A szabadság ellensége lett. Ha a távlatokat nézzük, akkor a klasszikus liberalizmus elvégezte történelmi feladatát. Vége van.

A szociáldemokráciát a neoliberalizmus gazdasági paradigmája szorította keretek közé, így – hasonlóan a liberalizmushoz – az eredeti szándékát véti ma el. Nem egyenlőségpárti. Valójában nem is baloldali.

A szocialisták helyzetét az ipari munkásság fokozatos eltűnése tette kilátástalanná, de a progresszív napirend követése náluk is kilúgozta a valaha fontos célokat.

Végül pedig: a kereszténydemokrácia is a globális progresszív elvárásokhoz és a kortárs liberális korszellemez való kényszeres alkalmazkodás rögös útján üresedett ki.

A hagyományos ideológiák a politikai gyakorlatot tekintve ma képtelenek érvényes válaszokat adni a globalizáció által támasztott kihívásokra, és már közösségépítő szerepüket sem tudják betölteni.

Az európai politikai térben hagyományosan meghatározó jobb- és baloldali megosztottságot felváltotta, részben felülírta a föderalista és szuverenista (vagy globalista és lokalista) erők szembenállása.

Az új korszak politikai logikája így egészen másfajta közösségszerveződési elveket helyezett előtérbe: megszületett az identitáspolitikák korszaka.

Mi lesz a konzervativizmussal?

Felmerül a kérdés: milyen jövő vár a konzervatív gondolkodásra ebben az új politikai környezetben?

A nyugati civilizáció politikai versengése drámai átalakuláson megy keresztül. A zöld mozgalmak már évtizedekkel ezelőtt az identitáspolitikák irányába fordultak, és a (neo)marxista gondolkodók is mesterségesen kreált identitásokra építik politikájukat. Hasonló módon a liberálisok is új, hetente megalkotott identitásalapokra húzzák fel progresszív szemléletű politikájukat, amelyben az eredeti liberális értékek már alig felismerhetők.

Eközben a klasszikus jobboldal még mindig keresi helyét és válaszait. 

 A nemzeti identitás politikai praxisának lehetősége adott, de önmagában nem elégséges ahhoz, hogy a konzervatív gondolkodás megújulhasson és alkalmazkodjon a kor kihívásaihoz.

Az identitárius mozgalmak frissítő hatása tagadhatatlan, de ezek többnyire ellenmozgalmak, amelyek csupán részleges válaszokat kínálnak.

A múltbéli nosztalgia kényelmes menedék, de a jelenkor politikai realitásai olyan új gondolkodási és cselekvési stratégiákat követelnek meg, amelyek túllépnek a klasszikus ideológiák határain. Az ideológiák kora leáldozott, de a történelem és a politikai küzdelmek nem értek véget.

Mit nem szabad tenni?

A nosztalgia kevés lesz. A múltba révedés akadémia attitűdjéből nem lesz sikeres politikai gyakorlat.

A konzervatív gondolkodásnak fel kell ébrednie a dogmatikus szendergésből!

A diagnózis után kijelenthetjük: a konzervatív gondolkodásnak három alapvető hibát kell elkerülnie.

1.    Nem válhat ideológiává, hiszen az a liberalizmus önfelszámoló zsákutcájába vezetne.

2.    Nem szabad kizárólagosnak elfogadnia a globális neoliberalizmus logikáját, ahogyan azt a szociáldemokrácia tette.

3.    Meg kell szabadulnia a progresszív napirendnek való alkalmazkodási kényszertől.

Be kell látni:

a konzervativizmus nem ideológia, hanem magatartásforma, ami normákban manifesztálódik.

Ennek lényege a bevált értékek megőrzése és nemzedékről nemzedékre való tovább örökítése; ugyanakkor képesnek kell lennie a világ felgyors változásaihoz való alkalmazkodásra. Ezért a konzervatívoknak saját identitásra lesz szüksége. Olyanra, amely a közösség számára biztonságot és jólétet teremt, az egyén számára pedig azonosulási pontot kínál.

A konzervatív gondolkodás és politika ereje így a nemzeti gyökerekhez való visszatérésben rejlik. 

Minden nemzet saját konzervativizmusa egyedi, de a kor kihívásainak megfelelően ezeknek hálózatot kell alkotniuk, tiszteletben tartva egymás sajátosságait. 

Ez a fajta konzervatív együttműködés biztosíthatja a nyugati civilizáció kohézióját, melyet a közös akarat, az azonos értékek, azaz antikvitás erényközpontúsága és a zsidó-keresztény morál tart egyben.

Válaszok

A konzervatív gondolkodás a globális kihívásokra lokális válaszokat kínál. Elutasítja a férfi és nő közötti különbségek eltörlését, az erények és a teljesítmény tiszteletére épít, és hisz abban, hogy Európa jövője a kereszténységen alapszik. Tagadja az utópiák csábítását, és megveti a szabadságot korlátozó modern ideológiákat, legyen szó a neoliberalizmusról vagy a woke-marxizmusról.

Autonóm nemzeti kultúrát teremt, amely a múltból merítve képes megújulni, és egyúttal ellenáll a progresszív napirendeknek.

És mivel mi magyarok vagyunk, így a végső konklúzió mi más is lehetne?

Javaslat 15 pontban:

1.    A határtalan önmegvalósítás helyett biztonságot nyújtó és a közjót szolgáló közösségeket kell építenünk, így lakjuk be a teret és az időt.

2.    Hisszük, hogy sem keletre, sem nyugatra, hanem a történelem magyar oldalára kell állnunk az átalakuló világrendben. Ezért globális kérdésekre lokális válaszokat keresünk.

3.    Tagadjuk az egyformaságot.

4.    Nem engedjük a férfi és a nő, az anya és az apa, továbbá a gyermek és a felnőtt közöti határok eltörlését.

5.    Hisszük, hogy az igazság nem az egyenlőségen alapszik. Az igazság lényege szerintünk az erényen és a teljesítményen nyugszik, azaz kinek-kinek a saját érdemei szerint.

6.    Hiszünk továbbá a klasszikus erényekben. A lojalitásban, a bátorságban, az igazságban. A szorgalmas munkában. A tiszteletben, a becsületben és a felelősségben.

7.    Elvetjük a felvilágosodás kincstári optimizmusát és elutasítjuk a céltalan, végnélküli progressziót.

8.    Nem gondoljuk, hogy megismerhető és legyőzhető a természet, ezzel szemben védjük a teremtett világot.

9.    Hisszük, hogy Európa vagy keresztény lesz, vagy semmilyen. A Tízparancsolat és Jézus tanítása nélkül elveszítjük az élet nagy döntéseihez szükséges iránytűt, éppen ezért védjük a zsidó–keresztény kultúrát.

10.    Tagadjuk az utópiákat, a nácik és a kommunisták lázálmait. Visszautasítjuk a szabadságot korlátozó mai ideológiákat, a liberalizmus mai formáját, a korlátok nélküli, végtelen szabadság kultuszát, valamint a woke-marxizmus eltörléskultúráját.

11.    Eszménk a magabíró Magyarország. Nem kívánunk megfelelni a Nyugatnak, nem a politikai baloldalhoz viszonyítjuk saját magunkat, meg akarjuk törni az utóvédharcot folytató neoliberális hegemóniát.

12.    A stabilitást és a rendet fontosabbnak tartjuk, mint a határok nélküli egyéni szabadságjogok végtelen kiterjesztését.

13.    A béke és a biztonság megteremtése a legfontosabb célunk.

14.    Saját mintákat teremtünk, elővesszük és újra értelmezzük a múltból azt, ami már egyszer bevált, azaz saját szabályaink szerint élünk! Így hátunk mögött hagyjuk a progresszív napirendnek való megfelelési kényszert.

15.    Végül: saját, nemzeti kultúrát akarunk teremteni! Olyan kultúrát, amelynek identitásmagjait mi határozzuk meg.
 

Nyitókép: MTI/Lakatos Péter
 

 

Összesen 141 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Jack Reynor
2025. január 17. 07:28
"Hillary Clinton bázisdemokrata 2025. január 11. 08:15 "zsidó-keresztény morál" Nincs olyan, hogy zsidó-keresztény morál, a zsidó morál a népirtás, a keresztény erkölcs a megbocsájtás, a zsidóság gyűlöli Jézust, a kereszténység a megváltónak tartja. Ezek között soha nem lehet egyenlőségjelet tenni. " Ezt naponta ismételgetném minden lehetséges fórumon egészen addig, amíg meg nem szűnik ez az ostoba "zsidó-keresztény"-ezés a morál, kultúra és civilizáció kapcsán, ami a keresztényt a zsidó folytatásának tekinti, és nem az antitézisének
Ez D-dúr és e-moll
2025. január 12. 06:09 Szerkesztve
"Élő Éva 2025. január 11. 17:05 Konzervatívnak lenni azt jelenti..." ...amit Edmund Burke írt a Töprengések a francia forradalomról című könyvében: "Valójában a körülmények (...) adják meg minden politikai elv sajátos színezetét, megkülönbözető jegyét. A körülmények alakítanak minden polgári és politikai rendszert az emberiség számára hasznossá vagy kártékonnyá." S amit Széchenyi István így fejtett ki a Hitelben: "Csakhogy a dolgot úgy kell venni, mint van, s nem mint lennie kellene. Tartassék meg a régi jó rend elszánt akarattal, ahol pedig látszik a társasági machina akadozása, ott állíttassék új rugó, friss tengely, ép fogú karika; a rozsda pedig sehol se szenvedtessék, de halkkal vakartassék le, hogy semmi se törjék; s így az előítéletek is csak csendes móddal reszeltessenek, mert azok hamar kiirtása némely öregben tán halált is okozhatna; de hogy azokat már anyatéjbe is keverni kelljen, az bizonyára hazugság." Sem többet, sem kevesebbet.
lájkbajnok
2025. január 11. 20:34
„3. Tagadjuk az egyformaságot. 9. Hisszük, hogy Európa vagy keresztény lesz, vagy semmilyen.” Ezt (is) gondold át még egyszer. Ökörség, mint az egész firkálmány.
ruszkiland
2025. január 11. 17:39 Szerkesztve
14. Saját mintákat teremtünk, elővesszük és újra értelmezzük a múltból azt, ami már egyszer bevált, azaz saját szabályaink szerint élünk! Így hátunk mögött hagyjuk a progresszív napirendnek való megfelelési kényszert. Aki nem fejlődik, az bizony lemarad, lásd kései magyar polgárság esete, a feudalizmusból utolsók közt lábaltunk ki, akkor is ugyanez volt a duma 15. Végül: saját, nemzeti kultúrát akarunk teremteni! Olyan kultúrát, amelynek identitásmagjait mi határozzuk meg. 15. a legnagyobb vicc, '56 fiai már nem merik mondani okt 23-án, hogy ruszkik haza, holott az identitás magvát képezte az '56--os forradalom. A fidesz mindent csk érdekből használ, a jelen helyzet szépen visszaadja ezt. '56-ot örökségét a ruszkik miatt először meggyalázták, majd Orbán Balázska az egészet a kútba dobta. Akkor se tettünk semmit, Szíjjártó is csak kussolt, mikor Putyinék az új orosz tankönyvekben fasiszta felkelésnek mutatták be '56-unkat.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!