A volt alkotmánybíró arra reagált, hogy az ELTE Média és Kommunikáció Tanszékének docense kikérte magának, hogy Orbán Balázs náluk szerezzen PhD-fokozatot.
Nyitókép: Földházi Árpád / Mandiner
Mint ismert: Polyák Gábor, az ELTE Média és Kommunikáció Tanszékének docense az intézmény oktatójaként kikérte magának, hogy Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója náluk szerezzen PhD-fokozatot. A téma kapcsán Stumpf István korábbi alkotmánybíró volt a Napi aktuális vendége.
Stumpf szerint az ügynek nincs szakmai jelentősége, ellenben azt látni, hogy korábban elkezdődött a kampány és – mint fogalmazott –
Orbán Balázs személye az ellenzéki kampány középpontjában áll.
„Azoknak akik ellene szavaztak, elképzelhető, hogy már a témaválasztás sem tetszett” – jegyezte meg Stumpf, majd hozzátette, fontos, hogy az egyetemi autonómia a kutatás és gondolkodás zászlóshajója legyen.
Stumpf leszögezte: az akadémiai szabadság, a kutatás szabadsága, valamit a tudományos teljesítmények tudományos alapon történő értékelése kellene, hogy az elsődleges szempont legyen, nem pedig az, hogy ki írta a dolgozatot, most éppen mit csinál vagy melyik párthoz tartozik.
Kapcsolódó vélemény
Mandiner
Orbán Balázs az ELTE-n doktorál, egyeseknek ez nem tetszik, és mivel szakmailag nem lehet belekötni a illetékes testületek szerint, belekötnek hát politikai alapon.
Hangsúlyozta: nagyon örül az egyetem vezetőinek fellépésének és a Magyar Tudományos Akadémia vezetőinek megszólalásának, mert kiálltak az oktatás, kutatás és egyetemi autonómia mellett,
és remélem, hogyha ilyenek máskor is előfordulnak, akkor a különböző egyetemeken is fellépnek”.
„Szomorúan látom a helyzetet (...) Én még egy másik generációhoz tartozom, mi még tiszteletben tartjuk egymás szellemi és szakmai autonómiáját, és nem minősítgetjük abból a szempontból, hogy az illető éppen melyik oldalon áll. Nagyon rossz lenne, ha ebbe az irányba menne el a tudományos élet” – fogalmazott Stumpf, aki szerint ez azért is veszélyes, mert a hallgatók is elveszíthetik a hitüket abban, hogy az egyetemen tisztességes ismeretekre is szert lehet tenni, és nem csak választási propaganda folyik az órák helyett.
Ezt is ajánljuk a témában
Mivel a pénteki 444-es akció nem jött be, Rácz András most úgymond szakmai, eljárási alapon próbál belekötni Orbán Balázs doktori eljárásába, de tulajdonképpen minden ponton téved. Mutatjuk, miért.
Hayvi Bouzo szerint nincs ügy.
A Tisza elnöke inkább tekinthető egy kontrollfüggő mikromenedzsernek, aki nem látja a fától az erdőt.
Timur Mindics luxusingatlanában a hatóságok arannyal bevont vécét és bidét találtak.
Ha ők vannak hatalmon, mindig a brüsszeli kiváltságok végrehajtásán dolgoznak, a baloldal a brüsszeli kiszolgáltatottság jelképe – hangsúlyozta a kormányfő politikai igazgatója.
Orbán Balázs szerint ez a reakció is bizonyítja, hogy a kormány jól döntött, amikor kitiltotta az együttest az országból.
A Gömböc „atyjával”, Domokos Gábor professzorral beszélgettünk. Interjúnk.
A szakírók, a szakportálok és a szurkolók is ugyanazon a véleményen vannak.
A kiszivárgott részletek közül a legfájóbb pont a családokat érinti: a tervek szerint a GYED teljes felszámolása és az ingyenes gyermekellátás vége vár ránk. Hogy miért okozna a Tisza-csomag azonnali demográfiai összeomlást és hogyan nullázná le a jövő nyugdíjait is, azt konkrét számokkal bizonyítja Szalai Piroska elemzése.
