„Több ponton is elbizonytalanítja az alapos olvasót” – szakértő tette zárójelbe a Magyar Péter által is megosztott közvélemény-kutatást

Nyitókép: Képernyőfotó

Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője is reagált közösségi oldalán arra a közvélemény-kutatásra amelyet a Momentumnak is dolgozó 21 Kutatóközpont készített a Partizán megrendelésére, és amely alapján a Tisza Párt két százalékkal előzi a Fideszt az elméletileg biztos pártválasztók körében (42 versus 40 százalék).

Mráz: Több ponton is elbizonytalanítják az alapos olvasót

Mráz arra hívta fel a figyelmet, hogy „saját következtetésükben annyira a kollégák sem hihetnek, hiszen több ponton is elbizonytalanítják az alapos olvasót”. 

• Egyrészt a hibahatáron belül mutatják csak ki az állítólagos előnyt, másrészt kihagyják a mintából a bizonytalan választókat, harmadrészt a módszertanuk is elég fura (1.). 
• Magyar Péter természetesen megörült a »váratlan« jó hírnek, s jelezte, hogy az ellenzék előnyére 18 éve nem volt példa. Ezzel szemben a jobb memóriával rendelkezők tudhatják, hogy 2021 őszén több baloldali kutatóintézet is hasonló, állítólagos fordulatról szóló közleményeket publikált. A Publicus például 2021 novemberében, félévvel a választások előtt a közös lista 6 százalékpontos előnyéről szóló közleményt (2.) jelentetett meg

– sorolta az elemző.

– emlékeztetett Mráz Ágoston Sámuel.

A vonatkozó bejegyzést alább olvashatja:

A Pártpreferencia több pontban is kritizálta a felmérést

A kutatást több más elemző mellett a Pártpreferencia.hu is kommentálta. A közvélemény-kutatói együttműködés keretében létrejött tömörülés Facebook-bejegyzésében arra hívta fel a figyelmet többek között, hogy 

„A baloldali kutatók azt állítják, hogy sms-eket küldtek ki, s az abban lévő online linkeken töltötték ki a válaszadók a kérdőíveket. Ez azt feltételezi, hogy csak az internetes előfizetéssel rendelkező polgártársaink tudtak válaszolni, akik alighanem a tehetősebb, általában kormánykritikusabb rétegből kerülnek ki” – hangsúlyozták a posztban.

De felidézték, Róna Dániel, a 21 Kutatóközpont vezetőjének nyilatkozatát is. A politológus-közgazdász 2022-ben, az országgyűlési választások után a kampányban készült baloldali közvélemény-kutatásokról azt mondta, hogy „igen, abban van igazság, hogy a nyilvánosság elé került kutatások egy része azt mutatta, hogy szoros a verseny. 

– hangsúlyozta Róna.