Már Friderikusz Sándor is beszállt.
Nyitókép: Gyurcsány politikai évadnyitó beszédet mond a párt rendezvényén 2023. szeptember 22-én. (Fotó: MTI/Hegedüs Róbert)
Újabb fejezettel bővült a Gyurcsány Ferenc és 444.hu csörtéjéből kialakult perpatvar, miután az egykori tv-s műsorvezető és producer, jelenleg saját podcast-csatornát üzemeltető Friderikusz Sándor is bejelentette, hogy egyetértve Bartus László, az Amerikai Népszava főszerkesztőjének felhívásával, lemondja a előfizetését a portálnál. Bartus júniusban kezdeményezett bojkottot a 444.hu ellen, amiért szerinte a portál alpári stílusban támadta a DK elnökét az elmúlt időszakban.
Az ügy azzal kezdődött, hogy az Uj Péter vezette hírportál keményen beleszállt a DK-vezérbe, aki a június 9-i választáson elért csúfos bukás után is meg tudta magyarázni egy hosszú interjúban, hogy miért nem kell lemondania a pártelnöki posztról és távoznia a politikából. A valóban párját ritkító interjúról mi is beszámoltunk.
Erre reagált egy véleménycikkben a 444.hu egyik szerzője, aki
paprikajancsinak, El Qro Fleto Fletonovics Ferencnek és Őszödi Böszmének titulálta a volt miniszterelnököt,
az interjút pedig a politikai szórakoztatóipar egyik csúcsművének.
Ezután jelent meg Bartus felhívása, de megszólalt Gyurcsány is, ellenségének nevezve a 444.hu-t. Mint írta, a róla szóló cikknek nem volt más célja, „mint erősen túláradó negatív érzelmi töltettel az interjúalany felett ítélkezni, őt kigúnyolni, hitelteleníteni, emberi, politikai mivoltában támadni, leplezetlenül, büszkén sérteni”. A DK vezére emellett még nekiment az egész sajtónak (és egyébként nagyjából mindenkinek), majd egy újabb hosszú posztban elmélkedett a hazai sajtóhelyzetről, amelynek kapcsán megint összetűzésbe keveredett 444.hu-val.
A történet egy leleplező cikkel folytatódott, amelyben a portál azt szellőztette meg, hogyan kaptak sorvezetőt a DK politikusai, hogy kommentekben védjék meg vezetőjüket.
Negyvenhat nap alatt egymást érték a törvényjavaslatok és a látványos politikai bejelentések, ám egy kérdés egyre hangsúlyosabbá válik: vajon áll-e valódi szellemi háttér a Tisza-kormány döntései mögött? Kovács András írása.
Magyar Péter új elmélete szerint az USA alelnökének látogatása csak egy dolgot jelenthet.
Az csak hab a tortán, hogy az AH munkatársai részletesen tájékoztatták a portált az ügy hátteréről, ennek ellenére a cikk mégis hamis tartalommal jelent meg.
Nagy csinnadrattával indult a Tisza problématérképe, majd nyoma veszett. A kampányprojekt mögött adatgyűjtés és súlyos kérdőjelek maradtak.
Menczer leszögezte, hogy elképesztően tehetségesnek tartja Friderikuszt, ugyanakkor a politikai műsorai és beszélgetései szerinte vállalhatatlanok.
Mégis milliók nézik őket a képernyők előtt.
Hol vannak a jelöltek, Peti?
Nem könnyítem meg a dolgukat. Már csak azért sem, mert nem minden az, aminek első ránézésre látszik.
Milák megdöntötte egyéni legjobbját.
