Milyen kánikula? Fagyott a Bükkben!

2024. július 29. 15:13

Vasárnap még 30 fok felett volt a hőmérséklet, éjjelre fagypont alá zuhant.

2024. július 29. 15:13
null

Nyitókép: MTI/Varga György

A nyár leghidegebb reggele volt a hétfői: a Bükk-fennsík Mohos-töbör nevű részén a kora hajnali órákban -3,7 °C-ot mértek, ami azért is különleges, mert vasárnap nappal a legmelegebb hőmérséklet még kánikulai volt, 30,1°C-kal. 

Vasárnap délután egy gyors hidegfront szaladt át az országon, a fennsíkon lassú hőmérséklet-csökkenés indult, a naplemente és a front után a meteorológusok szerint „kedvező kisugárzási körülmények jöttek létre”: elállt a szél, elmentek a felhők, így minden adott volt a hőmérséklet zuhanásához. 

A szakemberek hajnali 5:30-kor mérték a -3,7 fokos rekordot, ami az idei nyár hidegrekordja.

Összesen 133 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Bunyevac1964
2024. július 29. 21:17
Ilyen a Szahara is, Nappal katlan éjszaka fagypont alatt . Ezert talaltak ki az egyiptomiak az elso elelmiszer tarolasi modszert a dupla falu amforakkal amelyek kulso héjába vizet ontottek amely megfagyott es napkozben a parolgassal hőt vont el a belso részbol
békalepcse2.0
2024. július 29. 17:41
Kunfia! Az óceánok hőkiegyenlítő hatása is nagyban függ a hőegyenlegtől amit a felhők biztosítanak a számunkra! Az óceánok hőkiegyenlítő áramlásai pedig egyáltalán nem függnek a sarkok hóborítottsági arányától. A hó igen jelentősen veri vissza a beeső napenergiát, de elenyészővé válik ha a föld egészének a felhővel takarásával összehasonlítjuk. A hóval borítottság az azt is jelenti, jelentős a hőkiáramlás is! Ami a fevetésedet illeti. Az antropén pont az emberi tevékenység klímát befolyásoló hatását jelentené, de olyan lényegi befolyásolást egyenlőre nem ismerünk. Mindig voltak időjárási kilengések, emberi beavatkozás nélkül is! Azonban megfelelő tudással az időjárást pozitívan tudnánk befolyásolni, de a döntéshozóknál nincs meg hozzá a minimalis tudás se!!!! A valamikori parasztembereknél énnél százszor nagyobb tudás volt a helyi klíma befolyásolására, de elveszett a tapasztalati tőke a "technika" oltárán.
békalepcse2.0
2024. július 29. 16:10
A sok kretén idióta egyáltalán nem érti a földi klíma működését. Gyanítom a meteorológusok is igen kevesen, ezért nincs egy megbízható klima modell. Amibe az ember nagyon belenyúlt az a hőszállító rendszerek. Az úgy hogy a szarzföldekről el lett tüntetve a felszíni és felszín közeli vizek jelentős része. Ez azt jelenti, hogy a szárazföldeken nincs párolgás, a talaj hirtelen felmelegszik a hiánya miatt és felette a levegő kitágul. Ezzel a rétegszeleket akadályozza. A rétegszelek a hőszállító legköri mechanizmus és ha nem működik, akkor a légkör alsó rétege ami a klímát jelenti kiszámíthatatlanul rapszodikussá válik. A legköri felhőzet nélküli égbolt viszont olyan be és kisugárzási értékeket produkál, hogy néha csodalkozom hogy reggelre csak ennyire hül le a levegő. Tartósan felhőzet nélküli ég alatt pár nap alatt nyáron is lehetne mínusz húsz fok éjjel! Folytatás válaszként!
anegy_
2024. július 29. 15:46
Ez is egy "természeti csoda", ezen az éghajlati övezetben. Ilyen nagy hőmérsékleti ingadozás délen is meg van, csak nem megy 0 fok alá.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!