Kiszelly: Karácsony a Budapest-bérlet ügyében azt játssza el, hogy nem hagyja magát, szembeszáll Lázár Jánosékkal

Bár valóban sok tíz- és százezer embert érinthet az esetleg megszűnő Budapest-bérlet – így ha nem lesz megállapodás, a jövőben a vonatokon, Volánbusz-járatokon, HÉV-eken a fővároson belüli szakaszokon nem fogadnák el a budapesti jegyeket, bérleteket –, de mégsem országos jelentőségű, ennek ellenére az ügy akkora vihart kavart az elmúlt év végén, az idei esztendő elején, mint a legfontosabb belpolitikai események. Hogy mi is a vita lényege, azt itt részletesen bemutattuk, ám az legalább ennyire érdekes, hogy mi váltotta ki ezeket a földindulásszerű reakciókat, s mi lehet ennek a következménye. 

Persze az időzítés és a szereplők ismeretében nem is olyan bonyolult a kérdés megválaszolása. Öt hónap múlva önkormányzati választást tartanak Magyarországon, ennek egyik legfontosabb terepe Budapest, Karácsony Gergely pedig újra főpolgármester szeretne lenni. De ha a fővárosiak úgy érzik, hogy nem megfelelően képviseli az érdekeiket, akkor nem biztos, hogy újra győzni fog. Ráadásul ott van fenyegető árnyként az LMP által főpolgármester-jelöltnek felkért Vitézy Dávid, aki elismert szakemberként ebben az ügyben is kifejtette a véleményét, s elmondta, 

Kiszelly Zoltán szerint az alapvető vita – s ez igaz minden nagyvárosra és annak agglomerációjára is – abban áll, hogy miként osszák meg a költségeket, terheket a központi, illetve környező települések között. Az ugyanis világtendencia, hogy nagyon sok városból költöznek ki egyre többen a zöldebb, kellemesebb, tisztább levegőjű, olcsóbb vidéki településekre – a 30 évvel ezelőtti kétmilliós Budapestből így lett mára 1,7 milliós város –, ám ezek az emberek nem szeretnének lemondani a nagyvárosi fizetésükről, így bejárnak oda dolgozni, ami értelemszerűen számos konfliktussal jár. Ez egyébként nemcsak a tömegközlekedésre, hanem például a vízellátásra is igaz, emlékezetes, hogy tavaly Solymáron alakult ki komoly vízhiány. 

A Századvég Politikai elemzési igazgatója úgy véli, a konkrét ügyben pedig a balliberális városvezetés kettős mércéjéről van szó. Karácsonyék kérik a fővárosnak juttatott állami támogatások indexálását az infláció miatt, de amikor ugyanezen okokból a kormány is azt szeretné, hogy Budapest fizessen kissé többet az agglomerációs bérletek kompenzálására, hogy biztosíthassa a jó minőségű tömegközlekedési szolgáltatásokat, az már nem tetszik az önkormányzatnak. A főpolgármester ezt az ügyet is abba a narratívába helyezi – fogalmazott Kiszelly –, hogy 

A Századvég igazgatója egyébként kíváncsian várja, hogy mi lesz a jövő héten folytatódó tárgyalások eredménye.

Az igazgató nagyon fontosnak tartja, hogy exponálta magát az ügyben Vitézy Dávid is, aki nevető harmadikként nem politikai, hanem technokrata álláspontot képvisel, szakmai szempontokat hoz fel, ami különösen akkor lehet nagyon hasznos a számára, ha úgy dönt, elfogadja Ungár Péterék felkérését és elindul a főpolgármester-választáson. Kiszelly úgy véli, Vitézynek az az érdeke, hogy a döntését minél tovább lebegtesse, a végsőt szót pedig a közvélemény-kutatási eredmények ismeretében fogja kimondani. 

Ha ugyanis Karácsony mellett indulna el a voksoláson, akkor nem lenne esélye a győzelemre, bár annyi szavazatot elvehetne a főpolgármestertől, hogy a Fidesz még be nem jelentett főpolgármester-jelöltje nyerjen. Ha pedig részt venne egy esetleges ellenzéki előválasztáson – akár függetlenként, az LMP támogatásával –, akkor megszűnne a szakember-imázsa, politikussá válna, amit viszont nagyon szeretne elkerülni. Ráadásul onnan már rögös lenne a visszaút számára a NER-be, bár neki láthatóan elsősorban nem a kormánnyal, hanem Lázár Jánossal van vitája, a miniszter koncepcióival nem ért egyet – fogalmazott Kiszelly Zoltán.

Nyitókép: Karácsony Gergely főpolgármester, Tüttő Kata főpolgármester-helyettes és Bolla Tibor, a BKV Zrt. vezérigazgatója (b-j) a BKV ünnepi fényvillamosán a jármű indulása előtt a Hungária kocsiszínben 2023. december 1-jén. MTI/Lakatos Péter