A magyar közélet szereplői közül többen érezték úgy, hogy véleményt kell nyilvánítaniuk azzal kapcsolatban, Szoboszlai helyesen tette-e, hogy csapattársaival együtt letérdelt a meccs előtt.
Ahogy mi is beszámoltunk róla, a Liverpool 1-1-es döntetlent játszott a Chelsea otthonában vasárnap a labdarúgó Premier League első fordulójának rangadóján. A kezdőcsapatnak Szoboszlai Dominik is tagja volt, aki a nyugati országok által egy ideje bevett szokás szerint az egyenjogúság jegyében a meccs első pillanatában a többiekkel együtt letérdelt. A jelenetről a Szijjártó Péter is megosztott egy videót a hazai nézők számára.
Ezt is ajánljuk a témában
Ahogy az edzőmérkőzések alapján várható volt, a nyáron 70 millió euróért vásárolt honfitársunk már az első fordulóban a Liverpool kezdőcsapatában kapott helyet, sőt, végig is játszotta a rangadót!
Arról is írtunk, hogy meglehetősen kritikusan fogadták a Liverpool szurkolói a Chelsea elleni 1-1-et, Szoboszlai Dominik debütálása viszont tetszett nekik, bár a rúgótechnikáját ismerve, több lövést reméltek tőle.
Szoboszlai játékával kapcsolatban a legtöbben azt jegyezték meg, hogy hihetetlen munkát végzett, volt, aki egyenesen azt írta: „Szoboszlai egy munkamániás!” Sokan azt is kiemelték, jó lett volna, ha több lövésre vállalkozik.
Jól játszottál, de lőjj! Tedd azt, amit Lipcsében csináltál, kérlek!”
– írta egy kommentelő.
Ezt is ajánljuk a témában
Meglehetősen kritikusan fogadták a Liverpool szurkolói a Chelsea elleni 1-1-et, Szoboszlai Dominik debütálása viszont tetszett nekik, bár a rúgótechnikáját ismerve, több lövést remélnek tőle.
Térdelni vagy nem térdelni? – Ez itt a kérdés. A magyar közélet szereplői közül többen érezték úgy – pro és kontra –, hogy véleményt kell nyilvánítaniuk azzal kapcsolatban, hogy Szoboszlai helyesen tette-e, hogy csapattársaival együtt letérdelt a meccs előtt.
„Szoboszlai első angol bajnoki meccsének első pillanatában letérdelt a többi játékossal együtt – az egyenjogúság szimbólumaként. Eddig azt hallgattuk kormányzati politikusainktól és szolgálóiktól, hogy magyar játékos »magyar gondolkodással« nem térdel le.
A pillanatnyilag legtehetségesebb és legsikeresebb focistánk erről máshogy gondolkodik – úgy tűnik”
– írta közösségi oldalán Somogyi Zoltán az eset kapcsán.
Ungváry Zsolt lapunknak írt publicisztikájában fejtegette, vajon rosszul tette Szoboszlai, hogy letérdelt.
Mint írta: „lehet itt moralizálni: felvethetjük, hogy meddig lehet elmenni a karrier, a pénz stb. kérdésében. De egy profi focistát nem kell ilyen dilemma elé állítani.
Szoboszlai nem szabadságharcos.”
Ungváry szerint a focisták letérdepeltetése nyilvánvaló nyomásgyakorlás hatására történt, hiszen olyan nincs, hogy mindenki egyetért valamiben.
„Örüljünk, amíg nálunk ki lehet lógni a sorból. Ráadásul ez a tiszteletadás (meghunyászkodás?) nem ellenünk szól. Ha a román nemzeti ünnepen kéne koccintani, az más. Az vállalhatatlan focistának, miniszterelnöknek, történelemtanárnak. De itt voltaképpen az angolszász gyarmatosítás és rabszolgatartás ellen megy a hajcihő, ezzel még akár azonosulni is lehet” – fogalmaz a szerző.
A Magyar Nemzet szerzője, Novák Miklós is megszólalt a történések kapcsán.
„Nézegetem a Chelsea–Liverpool Premier League-mérkőzés BLM-szertartásáról készült felvételt és csóválom a fejem. A játékosok egyik része – miként Szoboszlai Dominik is – a bal, a másik a jobb térdére rogy le, Mohamed Szalah meg úgy gubbaszt, mint amikor a gyerekek nyuszi ül a fűbent játszanak.
Másfelől van, aki felemeli, van, aki leszegi a tekintetét, a hazaiak egyik embere mintha egyenesen a cipőfűzőjével babrálna
– sorolja, majd felteszi a kérdést: hol itt az egységes rend?
„A szertartás ugyanis attól szertartás, hogy adott, mindenkire nézve kötelező rendje van” – fogalmazott.
Ezt is ajánljuk a témában
Persze, lehet itt moralizálni: felvethetjük, meddig lehet elmenni a karrier, a pénz stb. kérdésében. De egy profi focistát nem kell ilyen dilemma elé állítani. Szoboszlai nem szabadságharcos. Ungváry Zsolt írása.
Bencsik Gábor sem rejtette véka alá a véleményét, ő egy posztjában azt írta: „Szoboszlai Dominik és Kerkez Milos megkezdték angliai futball-pályafutásukat. Térdeléssel.”
Az újságíró szerint, akik a futballistákat rászorítják a térdelésre, tudják, hogy a futballisták tudják, hogy ez az egész hazugság,
a térdelés nem bátor kiállás, hanem ellenkezőleg, megalkuvás – de hát élni kell.
„Sőt ők maguk is, az edzők és menedzserek, akik a játékosokat rászorítják a térdelésre, ők is tudják, hogy ez a részükről megalkuvás, a klubtulajdonos is tudja ezt, de hát a szponzorok meg a média, élni kell” – írta Bencsik.
Lattmann Tamás mindezt nem hagyhatta szó nélkül, szerinte ugyanis „a komplett fideszes mocsokmédia épp azon pörög, hogy vajon Szoboszlai hazaáruló-e”.
„Talán ha nem ilyen baromságokkal és az azok köré szervezett idióta »szabadságharcokkal« lettek volna elfoglalva az elmúlt évek során, most nem kéne ezt a kognitív disszonanciát kezelgetni. Pedig a tények egyszerűek: a világ halad valamerre, és igazából senkit nem érdekel, hogy a Kárpát-medencében néhány ezer idióta nem tud mit csinálni a frusztrációival. Aki pedig kiszabadul onnan, beilleszkedik a normálisba, az kapja a köpködést és a már említett frusztráció által kiváltott egyéb gyűlölködést utána.
Te letérdelsz bazeg, buzi-e vagy?”
– írta.
Kapcsolódó vélemény
Igazából senkit nem érdekel, hogy a Kárpát-medencében néhány ezer idióta nem tud mit csinálni a frusztrációival.
Arról is beszámoltunk, hogy erre már maga a Facebook reagált, méghozzá azzal, hogy
gyűlöletbeszéd miatt leszedte Lattman Tamás szoboszlais posztját.
Szintén Bencsik Gábor posztjára reagált a Népszava publicistája, Hegyi Iván, aki szerint „az efféle kommentárhoz a Bencsik famíliában vastag arcbőrre volt szükség”.
„Ahogyan Szijjártó Péter megkapta Szergej Lavrov kollégától a Barátság Érdemrendet, úgy Bencsik Gábor is számíthat a térdszalagrendre” – próbált poénkodni a szerző.
Szintén a Bencsik-poszt verte ki a biztosítékot Kele Jánosnál, a Momentum elnökségi tagjánál is, aki „Bencsik elvtárs esete a szabad akarattal és a véleményszabadsággal” címmel írt bejegyzést közösségi oldalára.
„Bár az embernek már rég nincsenek elvárásai a fideszes siserehad és megélhetési hoppmestereienek irányába, ízlés szerint azért mégis mindig vicces-elkeserítő-vérlázító dolog ráeszmélni,
hogy odaát, a barikád emberségességet, humanizmust önmagáról rég ledobott oldalán már föl sem merül, már el sem képzelhető semmilyen önként vállalt szolidaritás és empátia.
Egyszerűen nem fér a fejükbe, hogy létezik más is, mint a kőbaltával a fejekbe vert kultúrharc, az örök, fékezhetetlen ideológiai háború, és hogy bizonyos szint felett egyes emberek a véleményüket, a közéleti-kulturális kódjaikat önjogukon, saját akaratukból képviselik. Nekik ez egyszerűen nem opció.
Nem haragszom rájuk: túl hosszú ideje élnek kalitkában, bezárva, megnyomorítva, szellemi szabadságukat föladva és áruba bocsátva”
– jegyezte meg.
Nyitókép: Marc Atkins/Getty Images
Bár a Pool a hétvégi fordulóban nyert és újra a tabella élére ugrott, korántsem békés a hangulat a klub háza táján.
A magyar válogatott védőnek komoly szerepe volt abban, hogy a Bournemouth 2–1-re legyőzte a bajnok Manchester Cityt.
Sokan azonnal azt hangoztatták, hogy Szoboszlai nem elég jó a Liverpool szintjéhez.
Hollandiába viszont nem mehetnek a magyar szurkolók.
Őszintén értékelte saját teljesítményét a magyar klasszis.
A szövetségi kapitány kendőzetlen őszinteséggel beszélt a támadó középpályásról.
Két évvel a borzalmak után újra előtörhetnek az emlékek a magyar kapusból.
„Kicsit várni kellett rá, de csak összejött” – emlékezett vissza a volt városvezető.
