Sokkal szűkszavúbb volt a Transparency International, amely több kérdésből álló megkeresésünkre csak annyit írt:
„A Transparency International Magyarország minden gyűlöletbűncselekményt elítél, legyen annak áldozata bármilyen bőrszínű vagy vallású, tartozzon bármilyen etnikumhoz, vagy legyen bármilyen szexuális orientációjú.”
Némileg bővebb információt kaptunk a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) sajtóirodájától, amely azt közölte, azon dolgoznak, hogy „Magyarországon mindenki megismerhesse alapvető jogait, és érvényesíthesse azokat a hatalom indokolatlan beavatkozásaival és mulasztásaival szemben. Amikor Magyarországon sérül a vallásszabadság a hatalom beavatkozása vagy mulasztása miatt, felemeljük a hangunkat”.
Így tettünk akkor is, amikor a jogalkotó megváltoztatta az egyházakról szóló törvényt és indokolatlanul leszűkítette az egyházi elismerésben részesülő felekezetek körét”
– szúrtak oda a kormánynak, és azzal folytatták, képviseletet nyújtottak több egyháznak is magyar és európai fórumok előtt.
Kijelentették: sok olyan esetben is nyújtottak jogi segítséget gyűlölet-bűncselekmények áldozatainak, „amikor az állami szervek nem védték meg a jogaikat, mert nem ismerték fel, hogy az ellenük irányuló tettek indítéka valamilyen védett tulajdonságuk (pl. származás, vallási hovatartozás, szexuális irányultság) miatti gyűlölet volt”.
Egyelőre nem tudunk olyan esetről, hogy valakit Magyarországon keresztény felekezethez tartozása miatt ért volna gyűlölet-bűncselekmény, és az állami szervektől ne kapta volna meg a jogszabályok által előírt védelmet”
– zárták a levelüket.
Az Amnesty International magát honlapján úgy promótálja, mint jogvédő civil szervezet, amely azért dolgozik, hogy az emberi jogok mindenkit megillessenek és egy olyan világért és benne egy olyan Magyarországért dolgoznak, ahol mindenki bátran kiáll a saját és mások jogaiért, nem reagált a levelünkre.
Nyitókép: CAVALIER Michel / hemis.fr / hemis.fr / Hemis via AFP