Elemzők és publicisták is elmondták véleményüket Gyurcsány Ferenc „törpézéséről”.
A rendkívül eldurvult magyar belpolitikai életben is kivételesen ritka esetnek számít, ha az ellenfelek egymás testalkatán, kinézetén gúnyolódnak. Ezért is volt belőle hatalmas botrány másfél évvel ezelőtt, amikor Karácsony Gergely egy interjúban „lealacsonyozta, lekövérezte” Orbán Viktort. A főpolgármester később elismerte, hogy rossz vicc volt, és mindenkitől elnézést kért, akit megsértett.
De úgy látszik, Gyurcsány Ferenc nem tanult párbeszédes kollégája faragatlanságából, egy hosszú Facebook-posztban nevezte – nemcsak átvitt, hanem szó szoros értelmében is – törpének a magyar miniszterelnököt.
A DK elnöke azt írta: „Rongyember. Piszkos. Történelmi Törpe. Meg egyébként is.”
Gréczy Zsolt persze megpróbálta mentegetni a főnökét és elmagyarázni, hogy Gyurcsány nem is úgy, csupán politikai értelemben értette a szavait. A parlamenti képviselő úgy fogalmazott, „Body Shaming-et kiáltanak, mintha nem tudnák, hogy a DK elnöke a miniszterelnök politikai, végső soron történelmi kisszerűségéről, kártékonyságáról, teljesítményének törpeségéről beszél”.
A történtekre reagálva Deák Dániel közösségi oldalán azt írta:
tök jó, hogy a baloldalon mindenki magas és vékony, de sajnos egy ország vezetéséhez ennél azért több kell!”
A XXI. Század Intézet vezető elemzője felhívja a figyelmet, hogy a törpézés „még a baloldali Telex.hu-nak is sok volt”. A kormánypártisággal nem vádolható lap azt írta: „Orbán testmagasságán élcelődnek Gyurcsányék, közben a legeurópaibb pártnak nevezik magukat”.
Nagy Attila Tibor politikai elemző ugyancsak Gyurcsány Ferenc bejegyzésére reagálva azt írta:
nem szeretem, ha valakinek a testi hibáin, fogyatékosságain, kinézetén gúnyolódnak
– akkor sem, ha a célpontban Magyarország jelenlegi kormányfője áll és akkor sem, ha a gúnyolódást most éppen Magyarország volt miniszterelnöke végzi.
Megszólalt az ügyben Hont András is, aki szerint „Végre! Elérkeztünk a méltó színvonalhoz.”
A publicista még tippeket is adott, hogyan csúfolják egymást a felek, bár Orbán Viktor nem alkalmazza ezt az eszközt. Hont András ajánlja a „hórihorgas himpellér”, a „dundi diktátor”, a „kákabélű komcsi”, „felcsúti fajankó”, „PÁPAszemes pojáca” – jelzőket.
Majd azt írja, „sajnos a »megmondalak az Ursula néniig« nem fogunk eljutni, mert menni kell szétosztani – ha már nem is 70-30, de azért 90-10-arányban – az uzsonnát, amit a többiektől elvettek”.
Nyitókép: Instagram/Gyurcsány Ferenc
Megtudtuk Szánthó Miklóstól, hogy Donald Trump kiket tart a valódi szövetségeseinek európai politikai szereplők közül. Továbbá annak részleteibe is beavatott minket az Alapjogokért Központ főigazgatója, hogy mi az amerikai elnök békestratégiája.
Ceglédi Zoltán politikai elemző szerint Karácsony Gergelyéknek el kellene dönteniük, melyik állítás igaz a főváros helyzetéről.
A kommunikációs igazgató szerint Magyar Péter hazudik és marhaságokat beszél.
A Tisza Párt elnöke – ahogy szokott – a vagyonnyilatkozatokkal kapcsolatban is ígérget és fenyegetőzik.
Kovács Zoltán szerint a távozó demokrata adminisztráció kicsinyes bosszúja volt Rogán Antal kitiltása, de már megtették a szükséges lépéseket a helyzet megoldása érdekében.
A bukfenckirály ismét produkálta magát.
Bosszant az a trend, hogy mostanában divatja lett a nemzetünk kigúnyolása, csúfolása, leszólása.
George Simion reakciójában azt írta: „a hatalom honatyái” gúnyt űznek a parlamenti procedúrákból, és azzal fenyegette őket, hogy hamarosan üt az ő órájuk”.
