Április 3-án nyert a Fidesz-KDNP, az eredményeket pedig számos balliberális értelmiségi és ellenzéki megmondóember kommentálta úgy, hogy a kormánypárti szavazókat gyalázta. A Mediaworks Hírcentrum ezekből közölt gyűjtést.
„Tájékozatlan, agymosott” Fidesz-szavazók
Gyűjtésükben idézik a Klubrádióban a választások másnapján, a Reggeli gyors című műsorban elhangzottakat: „(…) hát mi látjuk, mert mi olvasunk híreket, meg nyilván a hallgatóink is, de hát egy átlag fideszes szavazó, vagy mondjuk, aki el van zárva a független médiától, az nem feltétlenül botlik bele ezekbe a hírekbe”.
A Klubrádió másik műsorvezetője, Para-Kovács Imre, ugyancsak április negyedikén, az Ötös című műsorban úgy fogalmazott:
Egyet nem értek még. Hogyha önök, mint nép ilyen intellektuális állapotban vannak, hogy hogy nem kapott 10 százalékot a Gődény pártja? Hát ez minimum lett volna”.
Csáki Judit és a „fogatlan szavazók”
A Hírcentrum felidézte Csáki Judit hírhedt írását is, amelyben arról ír, hogy
Orbán népének foga kevés, szemüvege eltörött vagy rosszul lát, elhízott és tönkrement”,
valamint, hogy a választáson „nyomorult, semmit sem értő, a nevüket leírni alig-alig tudó embereket” látott, „akik megkérdezték, hogy a három lap közül melyikre kell húzni a négy nemet”.
Puzsér Homo orbanicusai és Tóta W. esete a néplélekkel
A Hírcentrum idézi Puzsér Róbertet is, aki Facebook-oldalán úgy kommentálta a választási eredményeket: „kiderült, hogy tízből hat magyar nemzeti radikális. Kiderült, hogy a Fideszt a demográfia sem váltja le, hiába öregítette el a táborát, a homo orbanicus minden nemzedékben újratermeli magát”.
Végezetül pedig megemlítették Tóta W. Árpádot is, aki a következőképp értelmezte a baloldal számára kudarcos választási eredményt:
Orbán érti a néplelket. Az ellenzék bezzeg nem érti. És mi van, ha a néplélek téved? Mi van, ha a néplélek ostoba, mint a s*gg?”
Nyitókép: Tóta W. Árpád Facebook-oldala/Media1