Újabb vitában esett egymásnak Hadházy Ákos és Tóth Csaba.
Hosszas huzavona után végül sor került a vitára az MSZP-s Tóth Csaba, valamint a Momentum által indított Hadházy Ákos között a Zugló TV-ben. A stúdióban izzott a levegő, és a kedélyek nem csitultak később sem, mikor a Klubrádió is megszólaltatta a két felet.
A műsorban Tóth Csaba azzal kezdte: örült, hogy létrejött a vita, és hogy Hadházy „három hét alkudozás után igent mondott rá, bár különböző feltételeket szabott folyamatosan”. Amiért viszont szomorú, hogy szerinte nem a választókerületről szólt a vita, mert Hadházy „ugyanazokkal az alaptalan vádakkal, személyeskedéssel folytatta”, amivel az elmúlt fél évben jött. Tóth elismételte, hogy szerinte Hadházy nem veszi figyelembe az előválasztás etikai kódexét.
– mondta Tóth.
Hadházy szintén örült a vitának, ám sajnálatosnak tartotta, hogy Tóth Csaba a Partizán által szervezett vitát kihagyta. Elmoindta: azt visszautasítaná, hogy nem beszélt Zuglóról, azt mondta, olyan törvényekért fog dolgozni, hogy az önkormányzatoknak lehetőségük legyen a legjobb döntést meghozni. Eddig úgy fogalmazott, hogy Tóth Csaba csak „megalkudott a korrupcióval”, de az elmúlt napokban olyan dokumentumokat talált, amelyek alapján „nagyon komoly, több száz millió forintos, elrejtett vagyon van a befolyása alatt”, ezt be kellett mutatnia, bár tudja, hogy kicsit nehéz volt követni.
Feljelenti Hadházyt, aki „Szekszárdon pofára esett”
Tóth Csaba szerint ezért az előbbi kijelentésért nagy valószínűséggel fel kell jelentenie Hadházyt, aki szerinte idecitált egy történetet, amelynek semmi köze se Zuglóhoz, se az önkormányzathoz, se állami cégekhez, egy magánvallálkozás története, amit próbál vele összefüggésbe hozni. Ezt szerinte azért csinálja, hogy ne arról legyen szó, hogy bár Hadházy a közélet megtisztításáról beszél, eltűri, sőt, igénybe veszi „köztörvényes bűnözők” segítségét. Az MSZP-s képviselő azt mondta riválisáról:
Hadházy Ákos erre úgy reagált: még szerencse, hogy Tóth képviselő úr azt mondja, nem szeretne személyeskedni, vádaskodni, mert nem tudja, hogy ha szeretne, akkor mit kapott volna tőle. Hadházy azt mondta: az elmúlt években arra tette fel az életét, hogy bemutassa a korrupciót, konkrétumokat, tényeket. Sokan mondták, hogy be fogják perelni, de legtöbbször ezek el se indulnak, mert „kommunikációs akcióról” van szó. Érti, hogy az ellenfele szerint összeférhetetlen alak, de nagyon szeretné, ha sok összeférhetetlen alak lenne a jelöltek között, mert ez azt jelentené, hogy a korrupcióval szemben nem hajlandók megalkuvásra.
Tóth Csaba bedobta azt is: megfogalmazása szerint „Szekszárdon azt mondják, hogy Hadházy „ismerősének akart kibumlizni” egy trafikot, polgármesterjelölt akart lenni, de „pofára esett”, ezért nem indult ott.
Nyitókép: Kisbenedek Attila / AFP
Az áprilisi országgyűlési választás után sincs megállás: sorra jönnek az időközi voksolások, amelyek megmutathatják, átrendeződtek-e az erőviszonyok. Lesz, ahol már eldőlt a meccs, máshol izgalmas csaták jöhetnek a közelgő időközi önkormányzati választásokon.
De akkor mit szolgál a politika?
A brit politikai szereplők élesen elutasították az amerikai álláspont esetleges változását.
Az uniós támogatásról szóló döntést hosszas viták, jogi kérdések és tagállami nézetkülönbségek előzték meg.
A kereszténység bevezetett egy korábban nem létező különbséget, miszerint a hatalom nem egyenlő az igazsággal.
Az egykori LMP-s politikus a harmadik helyen áll.
Az utóbbi időben a portál tartalmaiban egyre erőteljesebben és látványosabban jelentek meg a Tisza Párt narratívái.
A lakhatás kérdése ma már minden fejlődő városban központi jelentőségű.
A kispesti döntetlennek nem a hazai csapat drukkerei örülhettek jobban.
