Abszolút színház a parlamentben – az elemző szerint így veheti fel a kesztyűt Magyar Péterrel szemben a Fidesz

Úgynevezett performatív politika uralja a parlamenti üléseket is, amely előadássá, színre vitt folyamattá vált. A felszólalások, a személyes összecsapások és a médiában jól értékesíthető pillanatok nagyobb jelentőséggel bírnak, mint maguk a szakpolitikai viták. Az Index ezért arról kérdezte Nagy Attila Tibor politikai elemzőt, hogyan alakult át a parlament szerepe a 2026-os kormányváltás után. Többek között olyan kérdésekre keresték a választ, hogy 

• milyen stratégiával próbálja a Tisza folyamatos védekezésre kényszeríteni a Fideszt,
• milyen eszközökkel keresheti az ellenzék a fogást Magyar Péteren,
• és milyen politikai következményei lehetnek annak, hogy a parlament az új ciklus egyik legfontosabb politikai csataterévé vált.

Megnőtt az Országgyűlés szerepe

Nagy a lapnak úgy fogalmazott, hogy a hosszú kormányzásnak hosszú az árnyéka, és ezt tapasztalja meg a Fidesz. Az elemző rámutatott: az Országgyűlés ülésnapjain az új kormánytöbbség minden alkalmat megragad arra, hogy az előző 16 év fideszes kormányzásának vélt vagy valós hibáira, mulasztásaira és bűneire emlékeztesse a választópolgárokat.

„A cél az, hogy a Fidesz népszerűsége tovább apadjon, vagy legalábbis a korábbi támogatottságához képest alacsony maradjon, és hogy többé ne tudjon olyan társadalmi támogatottságot szerezni, amely lehetővé tenné számára a kormányra kerülést. 

– hívta fel a figyelmet.

A szakértő megjegyezte, hogy a Fidesz minél nehezebb helyzetbe hozásában Magyar Péter miniszterelnök jár az élen, és ennek a feladatnak az „oroszlánrészét” nem bízza másra. Így az elmúlt 36 évben szinte példátlan helyzet állt elő, a miniszterelnök az új Országgyűlés eddigi működése során minden héten napirend előtti felszólalást tartott – hétfőn például a gyermekvédelemről, kedden pedig a hamarosan megszüntetendő Szuverenitásvédelmi Hivatal ügyéről. Emellett jogosult volt reagálni a frakcióvezetők felszólalásaira, méghozzá időkorlát nélkül, majd a további napirend előtti felszólalásokra is többnyire ő válaszolt, nem pedig valamelyik miniszter, ahogyan az korábban megszokott volt – sorolta.

Azt is hozzátette, hogy 

„Miközben az Orbán-kormányok tizenhat éve alatt fokozatosan csökkent a parlamenti viták súlya, az Országgyűlés szerepe most valamelyest megnőtt a rendeleti kormányzás megszüntetésével. Az pedig, hogy a szócsatáknak maga a kormányfő is aktív szereplője, önmagában felkelti a sajtó, a média és a közvélemény érdeklődését” – magyarázta az elemző.

Nagy Attila Tibor arra is kitért, hogy Magyar Péter vitastílusa meglehetősen támadó és konfrontatív, ezért a parlamenti viták olykor kifejezetten élessé válnak. Ugyanakkor éppen emiatt izgalmasak és figyelemre méltók is, így a sajtónak érdemes beszámolnia az üléseken történtekről.

Ez a Fidesz egyik alapvető hibája

A szakértő az Indexnek azt is kiemelte, hogy 

Emlékeztetett, hogy Magyar Péter már a hivatalba lépését követő napon nagyszabású politikai támadást indított az előző Fidesz-kormány öröksége ellen, és a Karmelitában, valamint az egykori Rogán-minisztériumokban tartott online túravezetései is azt a célt szolgálták, hogy az előző hatalmat – vagyis a jelenlegi ellenzéket – „haszonleső tolvajbandaként” mutassa be. 

Nagy úgy vélekedett továbbá a portálnak, hogy az „elmúlt tizenhat év” bírálata hónapok, sőt akár évek múltán is hasznos lehet politikailag a Tisza számára. Különösen akkor, ha sikerül olyan súlyos korrupciós ügyeket feltárniuk a korábbi időszakból, amelyek újabb és újabb védekezésre kényszeríthetik a Fideszt.

A provokáció járható stratégia lehet

Nagy Attila Tibor végül arról is beszélt, hogy a vártnál is súlyosabb választási vereség miatt a Fidesz hetekre lényegében lebénult, és még mindig keresi a megfelelő választ Magyar Péter miniszterelnök szokatlan politikai harcmodorára. Szerinte az egyik lehetséges stratégia vele szemben az lehet, hogy az ellenzéki képviselők provokálják, hátha olyan hibára tudják késztetni, amelyből már ő kerülne ki vesztesen, ha túlságosan elveszítené a türelmét.

Hétfőn erre láthattunk példát a fideszes Szűcs Gábortól, aki felszólalásában felemlegette az elmúlt két évben Magyar Péter kapcsán gyakran használt „focistafeleség” jelzőt.

„Jól jönne az ellenzéknek az is, ha a Tisza-kormány első korrupciós ügye kirobbanna, mert akkor végre támadó szerepbe kerülhetnének, nem pedig a Tisza diktálná a politikai napirendet. Az önálló kezdeményezéseknek ugyanakkor már most is vannak kisebb jelei”. 

„A június 6-i migrációellenes, valamint a június 8-i, Sulyok Tamás köztársasági elnök melletti tüntetés azt jelezte, hogy az új kormánnyal szemben álló erők immár nem csupán védekezni szeretnének, hanem szerveződni is. Csakhogy 

– mutatott rá az elemző.

Gondolatait végül azzal zárta, hogy a Fidesznek azzal is szembe kell néznie, hogy amennyiben nem lesz képes politikailag összeszedni magát, akár a jobboldalon, akár a baloldalon megjelenhetnek olyan új ellenzéki mozgalmak vagy pártok, amelyek egyszerre határolódnak el a Tisza-kormánytól és a lejáratódott fideszes kormányzástól, és „tiszta erőként” állíthatják be magukat.

Nyitókép: Magyar Péter Facebook-oldala