Igazából tudtam, hogy váltanom kellene országot
Ehelyett ott rohadtam szinte minden magyar tévécsatornánál.
Az Egyesült Királyságban egy évtized alatt több, mint 4000 százalékkal nőtt a nemváltásra jelentkezők száma – hívta fel a figyelmet lapunknak Párkányi Eszter, az Alapjogokért Központ elemzője, akit a pedofiltörvény, illetve a gyermekvédelmi szabályozás nagy felháborodást kiváltó szigorítása kapcsán kérdeztünk. Az Országgyűlés kedden szavaz az előterjesztésről.
A tavaszi ülésszak utolsó napján tartja a végszavazást az Országgyűlés a kormánypártok által beterjesztett, úgynevezett pedofiltörvényről.
Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője május 18-án jelentette be közösségi oldalán, hogy a kormánypártok önálló törvényt nyújtanak be a kiskorúak védelme és a pedofil bűnözők szigorúbb büntetése érdekében.
Megírtuk: a kormány az utóbbi tíz évben számos intézkedést hoztak ezen a téren, így például, hogy a gyermekek sérelmére súlyos bűncselekményt elkövető személyt tiltsák el a gyermek nevelésével, felügyeletével, gondozásával, gyógykezelésével kapcsolatos tevékenységtől. Később döntés született az ilyen bűncselekmények elévülhetetlenségéről, szigorították a tizenkét év alatti személlyel végzett szexuális cselekményért kiszabható büntetést, és szigorítottak a hozzátartozó sérelmére elkövetett személy elleni erőszakos bűncselekményeknél a büntetéskiszabás elvein.
A mostani törvényjavaslatot Kaleta Gábor esete is katalizálta. Ismert, a volt perui nagykövet hivatali laptopján a hatóságok csaknem 19 ezer gyermekekről készült pedofil felvételt találtak. Kaletát hazarendelték és vádat emeltek ellene. A volt nagykövet – aki a bíróságon elismerte bűnösségét – végül felfüggesztett börtönbüntetéssel és alig több, mint félmilliós bírsággal úszta meg az esetet.
A kormányoldal alapvetően ezek után döntött a szigorítás mellett, ám a koronavírus-járvány miatt erre csak most kerülhet sor.
Nyilvántartásba veszik az elkövetőket
A május végén benyújtott javaslat indoklásában is kiemelten szerepel, hogy az ilyen típusú bűncselemények „beláthatatlan törést okozhatnak a gyermekek életében, testi és szellemi fejlődésüket visszafordíthatatlanul negatívan befolyásolhatják”. Felmérések szerint
Ezek a következmények még gyakoribbak és súlyosabbak, ha az elkövető családtag, közeli ismerős, vagy olyan személy, akivel a gyermek személyes kapcsolatot ápol.
Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője előterjesztői felszólalásában úgy fogalmazott: a gyermekek védelmében „elmentek a falig” a pedofil bűnelkövetők elleni szankciókkal. Az egyik legfontosabb új elemként említette az elkövetőkről szóló kereshető nyilvántartás létrehozását. Ebben szerepelnek majd az ilyen bűnözők személyes adatai valamint településszintű lakcímük, fényképük és az általuk elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatos adatok is.
Ahogy a törvényjavaslat másik benyújtója, Selmeczi Gabriella a Mandinernek nemrég kifejtette: a pedofilokról készített nyilvántartás nem egyedi, hiszen Lengyelország és az Egyesült Államok is készít ilyet. A magyar társadalom kimondottan érzékeny arra, hogy a sérülékenyebb társadalmi csoportokat – különösen a gyermekeket és az időseket – védje, a javaslat összhangban van a gyermekek érdekét mindenek felett aposztrofáló Alaptörvénnyel.
Az elkövetők készüljenek a legrosszabbra
Parlamenti felszólalásában Kocsis Máté hangsúlyozta: aki gyermekpornográf tartalmat készít, terjeszt vagy felhasznál, az a „legrosszabbra készüljön”. Bizonyos minősített esetekben ugyanis tettük az emberöléssel azonos elbírálás alá esik majd.
Ilyen lesz, ha 12 éven aluli gyermek sérelmére, ha hivatalos személyként, ha sanyargatást vagy erőszakot alkalmazva, illetve ha különös visszaesőként követik el a bűncselekményt. Emellett 18-ról 21 éves korra tolják ki a sértettek bejelentési lehetőségét, a zaklatásnál pedig új minősített eset lesz, ha azt 18 éven felüliek gyermek sérelmére követik el.
A frakcióvezető a Magyar Nemzetnek adott interjújában úgy fogalmazott: az elkövetőknek tudniuk kell, hogy a törvény elfogadása után egy rémálom lesz az életük, ha elkapják őket. Mint mondta, húsz évet is kaphat az illető úgy, hogy nem lehet feltételesen szabadságra bocsátani, mert a bíróságnak nem lesz erre lehetősége. A törvényjavaslat szigorúságát egyébként szerinte az is jól mutatja, hogy a liberális mainstream kritizálja azt.
Ellenzéki fordulat
Az ellenzék eleinte támogatta a törvényjavaslatot, a „kaletázáson” kívül csupán az időzítésen próbáltak fogást találni, mondván, miért nem korábban nyújtottak be ilyen szigorítást.
Azonban a baloldal hozzáállása éles fordulatot vett, miután kiderült, a kormánypártok a javaslatcsomagon belül a gyermekvédelmi törvényt is módosítanák úgy, hogy a tizennyolc év alattiak számára megtiltanák pornográf, valamint olyan tartalmat elérhetőségét, amely a „szexualitást öncélúan ábrázolja, illetve a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg”. Ugyanez vonatkozna majd a reklámokra is.
A kiegészítő módosítás azt is tartalmazza, hogy gyermekeknek
Az indoklás szerint belátható, hogy egyes tartalmakat az életkoruknak megfelelő időben célszerű megismertetni a gyermekekkel, az egészséges lelki és szellemi fejlődésük érdekében. Vannak ugyanis olyan tartalmak, amelyeket a gyermek − bizonyos életkor alatt − félreérthet, illetve amely károsan hathat a fejlődésére az adott életkorban, vagy egyszerűen a gyermek nem tud vele mit kezdeni, ezért összezavarja a fejlődő erkölcsi, morális értékrendjét, vagy épp az önmagáról és a világról alkotott képét.
A tervezett változatás az ellenzéknél és egyes civil szervezeteknél is kiverte a biztosítékot, mondván, a kormány össze akarja mosni a pedofilokat a melegekkel és a transzneműekkel. Sőt, szerintük az eredeti törvény csak álca, a cél a az LMBTQI-emberekkel szembeni átfogó gyűlöletkampány megvalósítása. Az évek óta a kormányt támadó szervezetek a végszavazást megelőző estén tüntetést is tartottak a tervezett változtatás ellen.
A kereskedelmi csatorna szerint a módosítás súlyosan sérti a szólásszabadságot és a diszkrimináció európai uniós tilalmát. A változatás elfogadása esetén ugyanis csak késő eset lehetne vetíteni olyan filmeket, mint a Harry Potter adaptációkat, a Jóbarátok sorozatot vagy éppen a Szomszédokat. A baloldali aktivista Gulyás Márton a szavazás bojkottjára szólította fel az ellenzéket.
A kormánypártok mellett csak a Jobbik szavaz igennel a törvényjavaslatra.
Szó sincs összemosásról az elemző szerint
A vitatott módosítás kapcsán Párkányi Eszter, az Alapjogokért Központ elemzője a Mandinernek hangsúlyozta: az Országgyűlés elé beterjesztett, „pedofiltörvényként” emlegetett javaslatcsomag teljes címe „A pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb fellépésről, valamint a gyermekek védelme érdekében egyes törvények módosításáról”. A benyújtók tehát nem „összemosták” a pedofilokat az LMBT- közösséggel, hanem a gyermekek védelmét célzó jogszabályokat egységes egészként kezelik.
Az elemző kifejtette: ebben a pedofil bűncselekmények szigorúbb büntetésén túl többek között szerepel a szülők és gyermekek médiatudatosságának növelése, valamint az, hogy
Ez utóbbihoz kapcsolódóan az elfogadásra váró törvényben immár szerepel, hogy az iskolai szexuális felvilágosítás nem irányulhat a nem megváltoztatásának, valamint a homoszexualitás népszerűsítésére. Nyilvánvalóan ez az a pont, amely kiváltotta az LMBT-lobbi haragját, hiszen évek óta azért küzdenek, hogy bevihessék érzékenyítő kurzusaikat az oktatási-nevelési intézményekbe – hangsúlyozta Párkányi Eszter.
Biztosítani kell, hogy a gyermekek egészséges szellemi-lelki fejlődésük érdekében ne találkozzanak a médiában, illetve az iskolában olyan tartalmakkal, amelyek összezavarhatják őket. Nyugaton hatalmas problémát jelent, hogy egyre több kiskorú hoz olyan, egész életére kiható döntést – változtatja meg a nemét orvosi beavatkozásokkal –, amely visszafordíthatatlan következményekkel jár. Az Egyesült Királyságban például egy évtized alatt több, mint 4000 százalékkal nőtt a nemváltásra jelentkezők száma – hívta fel a figyelmet az elemző.
A nyitóképen: Tüntetés a pedofiltörvény ellen a Parlament előtt (Trenka Attila, Mandiner)