Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Értelmes, tisztességes, normális ember nem lehet baloldali vagy liberális
2026. augusztus 26. 18:22
Baloldali diktatúrában nőttem fel, ahol mindaz, ami nekem fontos volt, hátrányt szenvedett. Így aztán nekem a „baloldal” a rossz, az elnyomás, a hitetlenség, a megszállás, a megtorlás, a taszító kozmopolitizmus szinonimájává vált.
2026. augusztus 26. 18:22
„Hasonlóképp érezhetnek a politikai mező túloldalán is, mert a választások óta egyre azt bizonygatják, hogy aki kormánypárti volt az elmúlt 16 esztendőben, az csak megalkuvásból, pénzért vagy hatalomért tette ezt, és itt volna az ideje a szembenézésnek részünkről. Szerencsére az én fülem mellett ezek a megjegyzések elsuhannak, legfeljebb csodálkozom, hogy valaki ennyire nem tud kilépni magából (hogy stílszerű legyek, ennyire önmaga),
és fel sem tudja tételezni, hogy akadnak, akik markánsan másképp látják a világot, mint ők.
A korszellem valami kifacsart egyoldalúsággal a mai napig balos, materialista és horizontális (ld. »Világ proletárjai egyesüljetek!«, a proletárt ki-kicserélve az aktuális elnyomott vagy annak vélt osztályokra és az egyformára átmosott agyakra), míg én jobbos, idealista (hívő) és vertikális (tehát a világot elsősorban az időből szemlélő) vagyok.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Nem azért álltam a kormány nemzeti projektjei mellé (beleértve ebbe a szóhasználattól a történelemszemléletig, a szimbólumoktól a család- és gyermeksegítő programokig, a határon túliakkal való jelképes és tényleges egységesüléséig mindent), mert kollaborálni akartam a hatalommal.
Már az óvodában is turul volt a jelem
(természetesen nem, hiszen a hetvenes évek elején ez többszörösen is abszurd lett volna, igazából fenyőfa), s azóta is mindent aszerint szemlélek, hogy miként viszonyul a magyar érdekekhez és értékekhez. Mivel ezt a hozzáállást a hagyományos felosztás szerint jobboldalinak nevezzük, értelemszerűen az vagyok és voltam mindig is.
Én egy baloldali diktatúrában születtem és nőttem fel, ahol mindaz, ami nekem fontos volt, hátrányt szenvedett. Így aztán
nekem a „baloldal” a rossz, az elnyomás, a hitetlenség, a megszállás, a megtorlás, a taszító kozmopolitizmus szinonimájává vált.
A személyes tapasztalatok idővel kiegészültek a történelmi perspektívával, 1918-19 nemzetvesztő forradalmaival, az 1945-ös szovjet-bolsevik megszállásból következő szörnyű korszakkal.
A „liberálist” aztán az SZDSZ tette szitokszóvá; a rendszerváltásig elsősorban pozitívumokat láttam bele a szabadelvűségbe: a szólás-, a sajtó-, a vélemény-, a vallás szabadságát. Ezt tette hiteltelenné a szabad demokraták féktelen magyargyűlölete, ahol a „nemzeti”, a „jobboldali”, a „keresztény”, de leginkább a „magyar” valami szélsőséges, üldözendő jelzővé vált. Ezt aztán, csekély támogatottságuk dacára, kormányon meg is valósíthatták.
Így aztán én – és megfigyeléseim szerint még sokan mások – nagyjából úgy véljük, hogy
értelmes, tisztességes, normális ember nem lehet baloldali vagy liberális.”
(Nyitókép: MTI / Friedmann Endre)
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Magyarországon végső soron sohasem volt abortuszvita
Általában azok ellenzik elvi alapon a halálbüntetést gyilkosok és erőszaktevők esetében – esetleg a kotorékvadászatot –, akik szent szabadságjognak tekintik a magzatok trancsírozását.
Orbán szerint „Irány Caracas”?
Putyint már nem vállalhatja fel, az felérne egy beismerő vallomással. Egyetlen mentorként maradt Trump, hátha valamilyen nemzetközi megbízást eszközöl ki neki.
A jobboldal csak a jobboldaliaké!
A jobboldalt, ha úgy tetszik, vissza kell vennünk a baloldaltól, amelynek semmilyen jogot, lehetőséget nem szabad adni arra, hogy beleszóljon a jobboldal „belügyeibe”!
É-B-R-E-SZ-T-Ő!
A szemet kiveri, amiként a globalista-neoliberális háttérhatalom a tenyerén hordozza a despota-miniszterelnököt.
Megint rossz kormány jön…
Egy működő demokráciának alapfeltétele volna, hogy a társadalom jelentős részének legyen kialakult világképe, értékrendje, és a pártok és programok közül eszerint válasszon.
Takarodjon a Tisza a szószékről! Ne akarja szabályozni, hogy mit prédikálnak a papok, lelkészek!
Eddig azt hallottuk, hogy a Tisza-kormány nem fog beleszólni az egyházak dolgába, most egy tiszás képviselő mégis megtenné! Nagyon nem jó ötlet!
Ipari robbanás történt Mohácson, ketten meghaltak
A helyszínre három mentőhelikopter is érkezett, a tragédiának halálos áldozata is van. A rendőrség közleményében megerősítette, hogy két személy is elhunyt a robbanásban.
Amerikából jöttek: Harry és Meghan visszatértek Angliába
A botrányhős hercegi házaspár újra Angliában fog élni, de királyi családi munkát nem vállalnak.
Összesen 4 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
konzekvencia
2026. augusztus 26. 18:53
Hát, baloldalinak liberálisnak lenni, szerintem emocionális kérdés (többnyire). Ebben Churcillel egyetértek. Erről szólt többek közt a 60-as 70-es évek hippimozgalma is.
Még annyit az emóciókról, hogy általában, (és ez világszerte jellemző) hogy a nemzeti kisebbségekre is jellemző, a balliberális orientáltság. Egyszerűen így érzik magukat nagyobb biztonságban. Többek között ezt célozta meg a libsik hamis propagandája, ami a jobboldalt szélsőséges náciknak állította be.
Válasz erre
0
0
2026. augusztus 26. 18:44 • Szerkesztve
Jó írás, nagyon sokan látjuk ezt hasonlóképpen. Annyiban kiegészíteném, hogy azok, akik ma liberálisnak, netán liberális demokratáknak (ez utóbbi kombináció az oximoronok tankönyvi példája) nevezik magukat, azok a történelemből jól ismert jakobinus és bolsevik mentalitást és hagyományokat képviselik. Ezért nyugodtan nevezzük őket neobolsevikeknek, mert azok.
Válasz erre
2
0
2026. augusztus 26. 18:36 • Szerkesztve
"azt bizonygatják, hogy aki kormánypárti volt az elmúlt 16 esztendőben, az csak megalkuvásból, pénzért vagy hatalomért tette ezt"
Mindez annak a következménye, hogy az szdsz lényegében a rendszerváltás után szinte azonnal kihozta az mszp-t a karanténból, mégpedig azzal a magyarázattal, hogy "az igazi veszély a szélsőjobb, a nácik".
És azóta folyamatosan azzal tömik a baloldali szimpatizánsok fejét, hogy a jobboldalon csak a szélsőséges, ostoba, nacionalista, csúnya, rossz emberek vannak. Észérvek helyett. Elég volt csak belenézni az ATV-be, a meghívott vendégek gyakorlatilag arról beszéltek, hogy mi jár Orbán fejében - csupa rossz.
És ez valóban működik, elég csak megnézni Babarczy nyílt levelét Győrffynek - gyakorlatilag letámadja, hogy hogy merészelt jobboldali újságban publikálni. Az ő világnézetüket ismerve ez érthető, hiszen szerintük csak rossz emberek lehetne jobboldaliak, viszont öt éves kor után egy ilyen világnézet már inkább szégyellendő, nem pedig fennhangon hirdetendő.
Válasz erre
3
0
billysparks
2026. augusztus 26. 18:30
"Értelmes, tisztességes, normális ember nem lehet baloldali vagy liberális"
Alapvetés.
Válasz erre
3
0