Valóban kevesebb esetben van szükségük pénzre, inkább arra van szükségük, hogy figyeljenek rájuk, meghallgassák őket, programokat tudjanak szervezni, legyen művész, aki kimegy hozzájuk, legyen lehetőségük a kapcsolatteremtésre. Clevelandben például azt mondták nekem, hogy köszönik szépen, de anyagi forrásokra nincs szükségük, fordítsuk azt a Kárpát-medencére. Az volt a válaszom, hogy hosszú évtizedekig kitartottak a magyarságuk mellett, ők voltak a fény a sötétségben, ők mondták el, mi folyik Magyarországon, így ez egy jelképes segítség. Hogy ha számokról akarunk beszélni, akkor azt mondhatom, hogy Magyarország összköltségvetése 16 ezer milliárd forint. Nemzetpolitikára ebből nem fordítunk egy százalékot sem. A diaszpórára fordított forrás pedig 0,02 százalék, tehát minimális aránya a költségvetésnek, ami nem terheli meg azt, ám mégis gesztusértékű a diaszpóramagyarság számára, és sok intézménynek jön nagyon jól. Gondoljunk például a hétvégi iskolákra, ahol sok esetben gondot okoz a terembérlés, az eszközök beszerzése. Jól jön tehát az a pármillió forintos segítség, amire pályázni lehet 2017 végétől az áltaunk meghirdetett pályázatokon keresztül a hétvégi iskoláknak és diaszpóraszervezeteknek.
Sok magyar közösségi házat nehéz kint fenntartani. Közösségi tulajdonban vannak, ám egyre kevesebb magyar tud hozzájárulni a fenntartásukhoz, és nem csak a magyarok, hanem közösségi házaik is öregszenek, egyre többet kell rájuk fordítani. Nyilván nem tudja minden magyar ház fenntartását állni a magyar állam, de tudnak tenni valamit ez ügyben?
Hogy tisztán lássunk: egyértelmű, hogy ezek a magyar házak a magyar közösségek tulajdonában vannak, a huszadik század valamely évtizedében vásárolták vagy építették. Idősödő közösségekről van szó, és a mai technikai vívmányokkal egyre könnyebb kommunikálni – a magyar házakba egyre kevesebben mennek hát el. Ha van, akkor általában idősebbek járnak oda különböző rendezvényekre, de sokszor ezekben tartják a néptáncórákat, a cserkészösszejöveteleket és mindent más is. Élet van bennük, csak egyre nehezebb fenntartani őket. Sok épületet fel is kéne újítani. Vannak, akik inkább kiadják bérbe, profitorientált módon üzemeltetik, amikor nem a magyar közösség programjai zajlanak benne, mások inkább arra esküsznek, hogy nem szabad másokat oda beengedni, és nonprofit módon kell üzemeltetni a magyar házukat. Megint máshol eladták, és amikor a magyar közösségnek szüksége van rá, bérelnek máshol termet vagy akár egész épületet. Tőlünk többen kértek segítséget vagy a fenntartásra, a rezsi kifizetésére, vagy a felújításra. Ha ez egyszeri nagyobb összeget jelent, akkor meg-megoldható kormányzati döntéssel, mint a torontói magyar ház esetében, de templomokat is tartottunk már meg egyszeri magyar kormányzati segítséggel. Viszont a forrásigények gyakran meghaladják a lehetőségeinket. Kisebb felújításokat a diaszpóraszervezeteknek szóló pályázatokból segíteni tudjuk, ilyenre idén is volt példa. Gondolkodunk abban is, hogy egy, kimondottan
a magyar házak felújítására vonatkozó programot kellene meghirdetnünk.
Például az uruguayi magyar házat, amit 1936 óta működik, nagyon szépen fel tudták újítani magyar kormányzati segítséggel. Ez az uruguayi magyarság központja, nincs is az országban másik magyar ház. Komoly ingatlanokról van szó, gondoljunk csak a Manhattan szívében, a Central Parktól és a Metropolitan Múzeumtól három sarokra található New York-i Magyar Házra. De sajnos van olyan tengeren túli magyar közösség is, aminek sajnos nincs magyar háza, ilyen például a viszonylag nagy San Francisco-i magyar közösség.