A Figaro internetes vitaműsorában Olivier Duhamel politológus arról beszélt: szankciókkal kell fenyegetni Magyarországot; Alexis Brézet, a Figaro újságírója szerint viszont Magyarországot valójában azért állítják pellengérre, mert nem fogad be bevándorlókat.
A Sargentini-jelentés európai parlamenti vitájáról beszélgettek kedden a Figaro internetes vitaműsora, a Points de vue résztvevői. „Az uniónak meg kell-e büntetnie Orbán Viktort?” – tette fel a kérdést a műsorvezető.
Olivier Duhamel politológus szerint az unió hagyja, hogy egyes országokban megsértsék az európai együttműködés alapelveit, a jogállamiságot, ezért szükséges szankciókkal fenyegetni Magyarországot.
Alexis Brézet, a Figaro újságírója szerint két dogmatizmus érvényesül napjaink politikájában, az egyik az Orbán-féle illiberális demokrácia, amiben a népakaratra hivatkozva kiiktatják az ellensúlyokat, a másik pedig az ademokratikus liberalizmus, amely a kisebbségeket, az emberi jogokat helyezi előtérbe akár a népakarat rovására is.
Brézet szerint Orbánt sok mindenért lehet kritizálni, de azt állítani, hogy a magyar kormányfőhöz hasonlóan kérdéseket megfogalmazni az identitás és a migráció témájában gyűlöletteljes dolog lenne, képtelenség. „Milyen jogi alapra hivatkozva mondanánk, hogy Orbánnak be kell engednie a migránsokat?” – tette fel a kérdést Brézet.
Brézet szerint Magyarországot valójában azért állítják pellengérre, mert nem fogad be bevándorlókat, ez „a környezetvédő hölgy” jelentésében is benne van. Duhamel erre úgy reagált, Brézet összemossa a dolgokat.
Christophe de Voogd történész szerint az európai választások most először fognak valóban európai témákról szólni. Az egymásnak feszülő táborok politikusai két élesen eltérő Európa-koncepciót kínálnak a választóknak. Franciaországban mindenki azt mondja, hogy Orbán Európa-ellenes, de ez nem igaz, nagyon is határozott képpel rendelkezik egy bizonyosfajta Európáról.
Brézet szerint ha Orbánt ki akarják tessékelni Európából, kirúghatnák a lengyeleket, a cseheket, a szlovákokat, az osztrákokat, a dánokat és az olaszokat is. „Ha minden országot kitesznek, ami nem ért egyet a Bizottsággal, a végén senki nem marad Európában” – érvelt Brézet.
Duhamel erre úgy reagált: Magyarországon „demokratúra” van, Európának egyértelműen meg kell határoznia, mennyi tekintélyelvűség fér meg az uniós tagsággal, Magyarországnak pedig ma nincs helye az Unióban.
A műsor végén közölték a Twitteren tartott közönségszavazás eredményét, ami szerint a válaszolók 60 százaléka szerint nem szükséges eljárást indítani Magyarország ellen.
„Az ukrajnai háború megállítása lett volna az európai diplomácia dolga” – jelentette ki a magyar miniszterelnök a ReteQuattro olasz kereskedelmi televízióadónak adott interjújában.
Felvételek bizonyítják, így rontanának rá a nyugdíjrendszerre Magyar Péter szakértői és politikusai.
Mert a magyarok ismerik a mondást: ha adnak, vedd el, ha ütnek, szaladj el. Horváth K. József írása.
Brüsszel a háború irányába mozdul, Budapest a békét és a nemzeti szuverenitást védi. Európa politikai és katonai kényszerpályára került, közben Washingtonban is új erővonalak rajzolódnak.
Azóta a harmadik vagy a negyedik jelentősebb fesztivál dobta be a törülközőt, a Szigetnek meg két és félmilliárdos veszteséget sikerült összehoznia idén – de mi voltunk a hülyék.
Az ukrán elnök kijelentette, országa nem fog évtizedekig háborúzni, valamint hangsúlyozta, hogy a helyreállításhoz és a katonák fizetéséhez is komoly forrásokra van szükség.
Rendhagyó baleset miatt kényszerült elhagyni a pályát.
Folyamatosan terjed az „AI-pszichózis".
