Kövér László a napokban a KDNP országos választmányának ülésén kifejtette: nem érti, hogy
„mi a fészkes fenének áldoztuk fel magunkat” az Oszmán Birodalom elleni harcban. Szerinte nyugodtan átengedhettük volna Bécsig a törököket, úgy sem lennénk rosszabb helyzetben. Szavai miatt az Index rögtön beleszállt a házelnökbe.
Cikkükben kifejtették: Kövér hülyeséget beszél, hiszen többször is ráengedtük a törököket Bécsre; a törökök mellett harcoltunk a Nyugat ellen; mindezek miatt ne merjük Európa egykori védőbástyájaként gondolni magunkra; hogyan néznénk ma ki, ha a Nyugat nem segített volna rajtunk?
Nem tudom biztosra megmondani, mire gondolhatott Kövér, de az a tippem, hogy szavaiban nem az Oszmán Birodalom elleni küzdelemben meggyengült, három részre szakadt, két világhatalom ütközőállamává süllyedt, önmaga sorsát már nehézkesen befolyásoló ország tevékenységére utalt, hanem arra az erős Magyar Királyságra, ami független nemzetként, önálló döntése nyomán évtizedeken keresztül harcolt a túlerőben lévő törökök ellen, ezáltal igenis feláldozva magát a nyugati keresztény kultúra védelmében. Tiszta sor, mit olyan nehéz megérteni ezen?
Persze, aki valamennyire is jártas a történelemben, tudja: rengeteg olyan cselekedetet, eseményt, fordulatot tartalmaznak a tankönyvek, amit így is-úgy is lehet értelmezni. A tényekből kiindulva mondhatjuk azt is, hogy Magyarország igazából nem is volt Európa védőbástyája az Oszmán Birodalom idején, hisz a törököket többször is Bécsig engedtük, majd 1683-ban Apafi Mihály erdélyi fejedelem és Thököly Imre vezetésével magyar seregek is harcoltak a török oldalán Bécs ostromakor. Mondhatjuk ugyanakkor azt is, hogy a magyarság valóban a nyugati keresztény civilizáció védőbástyája volt a török időkben, hiszen az oszmánokat rengetegszer megállítva, megfutamítva, sokszor számottevő nyugati segítség híján több száz évig harcoltunk a nálunk sokkal nagyobb és erősebb Oszmán Birodalom ellen. Bátran, önfeláldozóan.