A Fővárosi Közgyűlés 19 igen szavazattal, 9 nem szavazat ellenében támogatta a Budapest településszerkezeti tervét és rendezési szabályzatának – a BudaPart-Kopaszi-gát-fejlesztés megvalósításával összefüggő – módosítását, melynek legfőbb eleme egy 120 méteres toronyház elhelyezésének lehetősége volt. Az eredeti szabályozás szerint ugyanis erre a településszerkezeti terv csak Csepel északi részén biztosított lehetőséget, a Lágymányosi-öböl melletti területen 65 méter volt a megengedett maximális magasság.
Az indítvány szerint a beruházó – Garancsi István cége – a XI. kerülettel kötött településrendezési szerződésben közcélú tervezési feladatokat vállalt magára. Ezek egyike a környék meglévő villamosvonalainak újratervezéséről, illetve meghosszabbításáról szól, a továbbiak pedig új jelzőlámpás kereszteződések és kerékpárutak kialakítását tartalmazza.
Az ellenzék időt kért volna, de nem kapott
A javaslat elfogadása előtti vitában több ellenzéki képviselő is az indítvány elnapolását kérte arra hivatkozva, hogy nem marad elég idejük annak a több tízoldalas előterjesztői kiegészítésnek az áttanulmányozására, amit csak a délelőtti órákban vehettek kézhez. A közgyűlés kormánypárti többsége nem járult hozzá a napirend módosításához, ugyanakkor egyórás olvasási szünetet rendelt el az új dokumentumok átvizsgálására.
A vitában az előterjesztő Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes hangsúlyozta, nincs jogszabályi akadálya a módosításnak, ráadásul szerinte egy modern város akkor jár el helyesen, ha meghallja az előrehaladást biztosító fejlődési szándékokat.
A jobbikos Tokody Marcell azt mondta, a közgyűlés a javaslat elfogadásával a miniszterelnök gazdasági partnereinek tesz „hűségesküt”, miközben nem veszi figyelembe, milyen hatással jár a beruházás, például milyen módon növekszik meg a környék forgalma, miként kerül veszélybe Budapest védett világörökségi látképe.
Horváth Csaba, az MSZP képviselője arra hívta fel a figyelmet, hogy a beruházó nem tett túl nagy vállalásokat, azok mintegy 80 százaléka ugyanis saját telkén belül valósul meg, miközben például a javaslatban szereplő villamosvonal meghosszabbítása esetében is csak a tervezési feladatokat vállalta magára, a megvalósítást nem.