Strasbourg: Nem felelnek kizárólag a tartalomszolgáltatók a kommentekért

2010-ben kezdődött egy per, melyben egy magyar ingatlanos cég a szerinte sértő kommentek miatt perelte a kommenteknek helyet adó Index.hu-t. A magyar bíróságok felelőssé tették a médiaszolgáltatót a hozzászólások miatt. Ezért a Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesülete és az Index.hu a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult, a magyar államot perelve. Az ügyben strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága ma ítéletet hozott, miszerint a magyar ítélet sérti az Emberi Jogok Európai Egyezményének 10-es cikkét, a véleménynyilvánítás szabadságát.

Az európai döntés értelmében a magyar ítélet nem mérlegelte kellőképpen a szemben álló érdekeket: a hozzászólók véleménynyilvánítási szabadságát, valamint a cikkben szereplő ingatlanos cég jogát a kereskedelmi jó hírnévhez (utóbbi javára döntve).

A döntés szerint bár sértőek és vulgárisak voltak a hozzászólások, nem minősülnek törvénytelen beszédnek, sőt, közérdeket is szolgáltak, hiszen egy félrevezető üzleti működésre vonatkoztak. A döntés figyelembe vette, hogy a médiaszolgáltatók a kifogásolt kommenteket utólag törölték, így megtették a kellő lépéseket a sértett cég nyilvános rágalmazásának elkerülésében, így nem tehetők egyedüli felelőssé.

A bíróság szerint az ingatlanos cég mellett a médiaszolgáltatók gazdasági érdekeit is figyelembe kell venni, amihez nagyban hozzájárul a hozzászólások nyilvánosságának szabadsága.

A strasbourgi bíróság ezzel az ítélettel ellentmondott korábbi, az észt Delfi portál ügyében hozott ítéletének, amelyben felelőssé tette a portált a kommentekért úgy is, hogy az érintett tiltakozása után eltávolították azokat.