164 vádlott: ítélet született a „fészekrakós” ügyben Miskolcon

2015. december 10. 17:42

Összesen 164 vádlottja volt annak a maratoni hosszúságúra nyúlt pernek, amelyet a miskolci Avas lakótelepen elkövetett, Fészekrakó-programmal kapcsolatos csalások ügyében indítottak, és amelyben 161 tárgyalási napot tartottak. Ügyvédek egy csoportja 132 ingatlant juttatott törvénytelenül olyanoknak, akik nem tudták azokat fenntartani.

2015. december 10. 17:42

Ügyvédet, banki alkalmazottat, értékbecslőt ítélt többek között börtönbüntetésre a Miskolci Törvényszék csütörtökön, nem jogerősen az úgynevezett fészekrakós ügyben, amelynek csaknem kétszáznyolcvan vádlottja volt. 

A maratoni hosszúságú perben, amely gazdálkodó szervezet önálló intézkedésére jogosult dolgozója által bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult, még 2012 májusában volt az első tárgyalás, azóta a bíróság 161 tárgyalási napot tartott.

Miskolc avasi lakótelepére 2005-től, főleg vidékről sokgyermekes családok költöztek be a Fészekrakó program keretében, amely használt ingatlanok vásárlása esetén jelentős állami támogatást biztosított számukra; ezt a lehetőséget használta ki egy ügyvédi iroda köré szerveződött csoport. 

Valótlan igazolások

A vádirat szerint 132 ingatlanhoz jutottak hozzá olyanok, akik valótlan tartalmú munkáltatói igazolást mutattak be, így sem a felvett hitelt, sem a rezsit nem tudták fizetni. Az ingatlanokat megvásárlóknak csupán a gyermekek után járó szociálpolitikai támogatás jelentette az önrészt. A lakásokra az OTP-től vettek fel 25 év futamidejű kölcsönt a fiktív papírokkal, majd a hitelt nem fizették vagy csak rövid ideig törlesztették. A valótlan igazolások segítségével megszerzett lakásokat az oda beköltözők jószerivel teljesen lelakták. 

Az ügyben az ügyvédi iroda mellett érintett volt az OTP egy tisztviselője, az értékbecslő, és az is, aki fiktív munkahelyi igazolásokat adott ki ahhoz, hogy az érintettek hozzájuthassanak a lakáshoz. A jogszabályi lehetőségeket kihasználva az ügyvéd irányításával az elkövetők szervezetten, összehangoltan, együttműködve és rendszeres haszonszerzésre törekedve bonyolították le a hitelfelvételeket. Az adásvételi szerződések magasabb vételárról szóltak a ténylegesnél, az a feletti részen pedig osztoztak.

A Fészekrakó program keretében nyújtott banki jelzáloghitelek felvétele során történt visszaélésekkel kapcsolatban feljelentések, állampolgári bejelentések és a Miskolci Városi Ügyészség magánjogi és közigazgatási jogi szakága által indított büntetőeljárást követően kezdődött nyomozás.

164 vádlott

Az OTP-t 750 millió, az államot 170 millió forint kár érte. Az elsőrendű vádlott B. Marianna ügyvéd volt, akit bűnszövetségben, társtettesként, folytatólagosan elkövetett csalás, vesztegetés, okirat-hamisítás miatt hét év letöltendő börtönbüntetésre és több mint 26 millió forint vagyonelkobzásra ítéltek, hét évre eltiltottak a közügyek gyakorlásától és tíz évre az ügyvédi foglalkozástól. A másodrendű vádlott, H. Márta, az ügyvédnő titkárnője hat év börtönt kapott, miként G. Sándor is, aki az ügyfeleket hajtotta fel, a másik felhajtót, K. Rolandot hét év börtönre és 20 millió forint vagyonelkobzásra ítélték.

Százhatvanegy vádlottat – csalás, költségvetési csalás bűntette, hamis magánokirat folytatólagosan elkövetett felhasználása vétsége miatt – hat hónaptól egy évig terjedő felfüggesztett szabadságvesztéssel sújtottak, míg több mint nyolcvan vádlott megrovásban részesült. 

11 felmentés

A hamis munkáltatói igazolást kiállító húsz vádlottat felfüggesztett szabadságvesztésre, pénzbüntetésre, illetve közérdekű munkára ítélték. 

A törvényszék 11 vádlottat bizonyítottság hiányában felmentett az ellenük felhozott vádak alól, valamint hat vádlottal szemben megszüntette a büntetőeljárást az időközben bekövetkezett haláluk miatt.

 

Összesen 20 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
mer-kell
2015. december 11. 00:15
Nem lehetne nyilvánossá tenni a vádlottak nevet? Most az egyszer.
thymian
2015. december 10. 18:29
Milyen szemérmesek ebben az esetben is, nem írják ki a teljes nevüket, mert nekik jogaik vannak. B.Marianna 17 év múlva ott folytathatja, ahol abbahagyta. Bezzeg László Petráét lehetett ország világ előtt meghurcolni, mikor ő senkinek nem okozott kárt.
mucsay
2015. december 10. 18:06
most jön az, hogy a magyargyörgy strasbourgban kijár nekik néhány millát az államtól, mer nem eu konform a futópad a böriben
afterall33
2015. december 10. 17:54
A műanyag bilincs rohadjon le róluk a börtönben. Hány nyomorult magyarnak tették pokollá az életét, tették tönkre a környezetét, és vitték nullára az ingatlanjuk értékét.Igen enyhe ítélet!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!