Levélben kérdezi az LMP társelnöke az Egyesült Államok nagykövetségének ideiglenes ügyvivőjét arról, hogy a beutazási tilalommal sújtott magyar állampolgárokkal szemben felmerült-e bűncselekmény gyanúja. Az LMP szerint ugyanis a jelenlegi szabályozás alapján is szolgáltathatott adatot az Egyesült Államok a korrupciós gyanú kapcsán.
Schiffer András levelet írt André Goodfriend ideiglenes amerikai ügyvivőnek, amelyben azt kérdezi, hogy felmerült-e bűncselekmény gyanúja a beutazási tilalommal sújtott magyar állampolgárokkal szemben. Az LMP álláspontja szerint a jelenlegi szabályozás alapján is szolgáltathatott volna adatot Amerika az ügyben.
Az ellenzéki politikus a magyar és az amerikai kormány által 2008-ban kötött megállapodásra hivatkozik, amely a bűncselekmények hatékonyabb megelőzése és leküzdése érdekében történő partneri együttműködés fokozásáról szól. A törvényben kihirdetett megállapodás kimondja, hogy bűncselekmények megelőzése és leküzdése érdekében, a felek egyedi esetekben erre irányuló megkeresés hiányában is átadhatnak a másik fél számára személyes adatokat, amennyiben bizonyos körülmények alapján okkal feltételezhető, hogy az adott személy bűncselekményt fog elkövetni vagy követett el, vagy egy szervezett bűnözői csoportban vagy bűnszervezetben vesz részt – fejtette ki az LMP társelnöke.
Schiffer András a megállapodásra hivatkozva azt kérdezte az ügyvivőtől, hogy a kitiltott emberek esetében felmerült-e bűncselekmény elkövetésére történő előkészület, bűncselekmény gyanúja, illetve szervezett bűnözői csoportban történő részvétel, illetve, ha a fenti gyanú fennáll, a megállapodás alapján átadták-e a vonatkozó információkat a magyar fél kapcsolattartójának.
Az Index korábban arról írt: pusztán az amerikai szabályozás alapján is lehetőség van az érintettek személyének felfedésére, ugyanis a külügyminiszter egyedi esetekben engedélyezheti külföldi kormányoknak az adatok kiadását, ha azt bűnüldözési célok indokolják, és az adott bűncselekményt Amerikában is üldözik. Meg is kérdeztük az amerikai nagykövetséget, hogy miért nem alkalmazzák ezt a kivételt és egyáltalán mérlegelik-e az adatok kiadását ezen szabály alapján, de többszöri érdeklődésünk ellenére sem kaptunk érdemi választ. Legutóbb azt mondták, hogy „amint lesz mondanivalónk, azonnal értesítjük”.
Eddig az Amerikából kitiltott hat tisztviselő közül csak Vida Ildikó, a NAV elnöke hozta nyilvánosságra, hogy érintett az ügyben.
Az ügyvéd szerint az Európai Unióhoz való csatlakozáskor Magyarország nem tudta felmérni, pontosan milyen szervezethez csatlakozik. Tudósításunk.
Egy 10 milliós ország vezetője közvetítő szerepet játszik Amerika és Oroszország között, békemissziója hozzájárul az ukrajnai helyzet rendezéséhez: ez kulcsállami szerep.
Fricz Tamás szerint „az amerikai befolyás az Unióra nézve egy régi dolog. Így Donald Trumpot figyelembe kell vennie a brüsszeli elit tagjainak.”
Nem Didier Reynders az első uniós bürokrata, aki azután keveredett korrupciós botrányba, hogy bőszen kritizálta Magyarországot. A híres lebukások azonban csak a jéghegy csúcsát jelentik.
...majd a propagandasajtóban megjelent az a súlyos vád, hogy az Ön házának felújítását egy, az önkormányzattal kapcsolatban álló cég végezte, a költségeket pedig az önkormányzat cége fizette – tehát közpénzből valósult meg.
Heti háromszor kell a bíróságon megjelennie a háborúban álló Izrael vezetőjének.
A magyar külügyminiszter ráadásul még mindig nem fedte fel teljesen a lapjait.
Szombaton reggel, a Duna Arénában véget ért az olimpiai bronzérmes, világ- és Európa-bajnok úszó pályafutása.
