Orbán Viktor is reagált Magyar Péter szavaira: nem teszi ki a kirakatba, amit kapott (VIDEÓ)
Nem a Tisza árad, hanem „a közönségesség és a durvaság”.
Egy megosztott társadalom emlékezett meg az 1956-os magyar forradalom 56. évfordulóján – írta a The Economist e heti száma.
Az 1956-os magyar forradalomról való megemlékezésnek a nemzeti egységről kellene szólnia, a két egymással rivalizáló, több tízezres demonstráció azonban megmutatta, hogy mennyire megosztott lett a társadalom a harcias miniszterelnök, Orbán Viktor és populista pártja, a Fidesz uralma alatt – írta az Economist e heti száma. A lap rámutatott: a tapsvihart akkor aratta a magyar kormányfő, amikor a „bankkapitalizmus” ellen szónokolt, és azokat támadta Brüsszelben, akik azt akarják, hogy a magyar emberek fizessék meg a recesszió és a gyenge gazdaságból fakadó költségeket.
A cikk szerint másik megmozdulás „sztárja” Bajnai Gordon volt, aki ekkor jelentette be visszatérését a magyar politikai életbe; a széles körben elismert technokrata politikus – 2009 és 2010 között Magyarország miniszterelnöke – beszédében úgy fogalmazott, hogy az Orbán-kormány idején „módszeresen, csigolyánként törték el a magyar demokrácia gerincét”. A szerző úgy látja, hogy Orbán kemény EU-ellenes retorikája még mindig meg tudja mozgatni a benne hívő tömegeket. Azonban támogatást kap a radikális Jobbik részéről is, amelynek nem sikerült kiaknáznia a gazdasági válságban rejlő lehetőségeket. Ugyanakkor a következő választás a politikai paletta közepén fog eldőlni – idézi a cikket a Médianéző.