Izraelből bírálják Balog Zoltánt

2009. december 29. 13:00

A Jerusalem Post napilapban Efraim Zuroff, a Simon Wiesenthal Központ igazgatója tiltakozott amiatt, hogy Balog Zoltán és Semjén Zsolt Izraelbe utazik. Zuroff szerint „nagyon negatív megjegyzéseket tettek a magyar zsidósággal kapcsolatban” és a kommunizmus bűneit hivatalosan a nácikéval tennék egyenlővé.

2009. december 29. 13:00
Zuroff tiltakozott amiatt, hogy Balog Zoltán (Semjén Zsolttal, a KDNP elnökével együtt) meghívást kapott egy jeruzsálemi antiszemitizmus és rasszizmus elleni konferenciára. A két jobboldali politikus – írja Zuroff – „nagyon negatív megjegyzéseket tett a magyar zsidósággal kapcsolatban”. A cikk kifogásolja, hogy a kelet-európai országokban kampány folyik azért, hogy a kommunizmus bűneit hivatalosan a nácikéval tegyék egyenlővé. Zuroff attól tart, hogy ezzel a holokauszt relativizálás újabb formája nyer elfogadást: „Ez veszélyes következményekkel jár a Soával kapcsolatos hozzáállásra”.

Balog december elején keveredett vitába Elie Wiesellel. Az író budapesti látogatása során nehezményezte, hogy az emberi jogi bizottság elnöke a Parlamentben tartott rendezvényen (amelyen házigazdaként elnökölt) azt állította, hogy Magyarországon az antiszemitizmus vádját „politikai csodafegyverként” használják egyesek. Később az M1 reggeli műsorának adott interjúban azt is elmondta, hogy kire gondolt: azok, akik „kormányozni nem tudnak, és nem is akarnak”. Egyenlőségjelet tett Auschwitz és a Gulág közé, emellett sürgette, hogy az áldozatok bocsássanak meg üldözőiknek, mondván: nekik is szükségük lehet bocsánatkérésre. („A megbocsátás sem a gyengeség jele, hanem azt bizonyítja, hogy az áldozat visszakapta emberi méltóságát. Mindannyiunknak szüksége van mindkettőre: hol a bocsánatkérésre, hol pedig a megbocsátásra.”)

Balog Zoltán arról is beszélt: „Információim is vannak arról, hogy ő neki elmagyarázták, hogy ezen itt most valamit meg kell sértődnie. Az, hogy egy fideszes politikus jól jöjjön ki ebből az ügyből, az Magyarországon nem lehetséges. Ez egyébként indirekt módon bizonyítja a tézisemet, hogy vannak, akiknek bizony politikai üzlet az antiszemitizmus elleni küzdelem. … érdekes módon a pártok most hallgatnak ebben az ügyben, amikor Elie Wiesel megsértődött, de hát a publicisztikákban olvasom egyébként, hogy kik azok a fölkent bértollnokok…” – mondta az M1-nek adott interjúban.

Izraeli lap bírálja a fideszes politikust (ATV)

Összesen 104 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
blogen
2009. december 31. 07:11
Még mindig a kortárs zsidókról van szó, szal Radnóti itt teljesen irreveláns.
Válasz erre
0
0
tevevanegypupu
2009. december 30. 23:55
medve Mindig nekem jossz az altalanositassal pedig eppen nekem eszemben sincs. A csaladunkban is vannak zsidok hazassag reven, gyerekkori barataim vannak (szinte mind az((:) hat hogy altalanosithatnek. Csak eppen Zuroffra irtam, es azokra akik eroszakkal epitkeznek azokon a teruleteken, amin palesztinok elnek. Es hat persze vannak az indokzsidok Magyarorszagon is. Na, mar megint magyarazkodom, ugy unom mar..
Válasz erre
1
0
medve
2009. december 30. 23:04
Abban a kontextusban említettem, hogy Blogen kollektíve bélyegezte meg a zsidókat, mint antimagyarok. És mindenki, aki kollektíve bélyegzi meg azsidókat, mint ilyenek-olyanok, azoknak ajánlom figyelmükbe Radnóti, meg azt a több százezeret, aki hasonló volt hozzá. Ennyi, tevevanegypupu. És lehet, hogy ismersz hülye zsidókat, akik úgy viselkednek, ahogyan leírod, de ez nem lehet indok az általánosításra.
Válasz erre
0
2
tevevanegypupu
2009. december 30. 21:41
Mifele vita? Eszembe jutott, hogy Radnoti a halala pillanataban mar katolikus volt na es?
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!