Csizmadia Ervin szerint a liberalizmus a nyolcvanas években a legjobb válaszokat adta a felmerülő kérdésekre, a kilencvenes évek közepe óta azonban ez nincs így. Hozzátette: a liberalizmus és demokrácia között erősebb konfliktus van, mint korábban gondoltuk.
Miért erős a liberalizmus, ha gyenge? Miért, gyenge a liberalizmus, ha erős? A Méltányosság Politikaelemző Központ kerekasztal-beszélgetésén Rónai Egon moderálásával Egedy Gergely, politológus, történész, Szent-Iványi István, politikus, Tóth Csaba, a Republikon intézet stratégiai igazgatója és Csizmadia Ervin kereste a választ erre a kérdésre. A Méltányosság igazgatója fölvetette, hogy egyre inkább nyilvánvaló: a liberális demokrácia két komponense (liberalizmus és demokrácia) között erősebb konfliktus van, mint korábban gondoltuk.
Lehallgatási botrány a Tisza Pártnál, eltérő pártmérések és patrióta előretörés az Európai Parlamentben – ezekről is vitázott a Presszó e heti adásában Bencsik András, a Demokrata főszerkesztője és Pulai András, a Publicus Intézet vezetője. Adásunkat hétfőn rögzítettük.
A leendő elnök által belengetett extravámok sokak szerint olyan kereskedelmi háborúhoz fognak vezetni, amely meg is öli a globalizációt. Vannak azonban olyan modellek, amelyek nem ennyire pesszimisták: ezek szerint attól, hogy az USA kiszáll egy játékból, az még folyik tovább – csupán a szabályok változnak meg.
A vádlott először ruhában készült, teljes alakos képeket kért a lányoktól, majd arra is rávette őket, hogy meztelen fényképeket és videókat küldjenek magukról.
Nyilvánvaló, hogy a nemzetállamot nem lehetett rendelettel egycsapásra eltörölni. Mathieu Bock-Coté írása.
A Tisza vezére megint leleplezte saját magát.
Az amerikai politológus szerint Trump győzelmével mégsem ért véget a történelem, sőt, valami új kezdődik nemcsak Amerika, de az egész világ számára.
„Tegnapelőtt is elmentünk bulizni” – dicskszik a hangfelvételen a Tisza Párt elnöke.
Súlyos következményekkel fenyegetőznek.
