A NATO nem létező légvédelme

"A NATO nem létező légvédelme" hülye fasz!!! A NATOnak tagállamonként van légvédelme! ebből is látszik mennyire analfabéta vagy!!

A cikkben szereplő első ponthoz egy hozzászólást idéznék - talán hasznos sokaknak. Nem tudom megítélni, milyen a NATO légvédelme, de ezek az állítások igaznak tűnnek. "A radaros légiforgalmi irányítók látják - de egyszer, mert egyszeri jelet ad, nem azonosítja magát. (A Gripenek nehezen azonosítják és nehezen lőnék le. Ez csak a továbbiak miatt.) A FOS és az összes foci-, járvány-, vakcina és hadászati szakértő pedig azonnal drónszakértőbe kapcsolt és árasztotta magából a hülyeséget. (Mellesleg a horvátokból is kijött a Balkán és csatlakoztak a szakértői kórushoz - ők némileg hisztérikusabban. A Vadai is őket erősítette.) Hogy az ukránok mi a nyavalyának lőtték fel a mára teljesen elavult, ötven éves technikát képviselő Tupolev 141-t - ki tudja? (Tán csak nem bele próbáltak húzni minket valami háborúba? Volt egyszer egy kassai légitámadás...) A TU 141 alapvetően fotózni szokott, de nem, nem ugrott ki belőle pilóta (nem is fér bele), az ejtőernyővel - amit találtak mellette - landolni szokott az istenadta TU 141, különben nekicsapódik a földnek. Ez szépen felszállt, pontosan teljesítette azt a távot (kb. 1000 km-t), ami alapvetően benne van, majd bomba nélkül leputtyant Zágráb mellett. Bomba sem volt rajta természetesen, akkor nem tudta volna teljesíteni a távját, csak sokkal rövidebbet. (Az állítólag kétszer robbant baromságot is jó elfelejteni - olyan bomba nincs, ami kétszer robban fel, késleltetett gyújtású van, de itt az sem volt. Egyáltalán, semmilyen robbanóanyagot nem tartalmazott, eleve annyit kellett volna felpakolni rá, hogy valami hatása is legyen, amennyi - mint említettem - nem fér rá, egyszerűen.) A becsapódás krátere is olyan kicsi volt, hogy kizárt minden robbanóanyagot. A FOS és Horvátország is számonkérte, hogy miért nem lőttük le? Békeidőszakban nem lövöldözünk kóbor drónokra a most különösen telített magyar éjszakai légtérben. Ez egy viszonylag sűrűn lakott ország, minél magasabban lövik le, annál több darabra és szélesebb körben hullik alá... Amúgy pedig: MH Légi Műveleti Vezetési és Irányítási Központ 2020. augusztus 5. 15:39 RENDELTETÉS Békeidőszakban a nemzeti és a NATO által kijelölt felelősségi légtérben a Magyar Honvédség és a NATO kijelölt légvédelmi készenléti erőinek légi vezetése és irányítása Békétől eltérő időszakban az ország védelme érdekében folytatott nemzeti, illetve szövetséges légvédelmi és légi műveleteket végrehajtó erőknek az integrált légvédelmi rendszer keretében, egységes eljárások alapján történő harcászati légi vezetése és irányítása Magyarország légtér-szuverenitása biztosításához, légterének védelméhez és ellenőrzéséhez, valamint váratlan légitámadás felfedéséhez szükséges felderítési adatok szolgáltatása és ezek alapján a feladatok végrehajtása Magyarul: ha ilyesmi történik békeidőben, akkor észlelés után jelentés a német, olasz vagy spanyol NATO katonai központba, ott eldöntik, mi legyen és adott ország teljesíti. Segítséggel vagy anélkül. Ebben az esetben az volt a döntés, hogy hagyjuk a fenébe az észlelt TU 141-t és nem lövöldözünk éjszaka élénk polgári légiforgalom mellett. Ha jól tudom, mi a német NATO központhoz tartozunk, a horvátok a spanyolhoz. Esetleg azt kérhetnék számon a horvátok, miért nem tájékoztatta őket a spanyol NATO központ? Esetleg tényleg egységesíteni kellene, vagy javítani a kommunikáción - ehhez én igazán nem értek. (Amúgy most frissen kérdeztem a férjem este, amikor hazajött, és azt mondta, hogy a radarosoknak azóta már van valami spéci szoftverük erre, ami önállóan fogja a drónok elsődleges jelét és kigyullad valami fehér fényű figyelmeztetés... a többit már nem nagyon értettem. Lényeg a lényeg, a NATO központban döntenek arról, mi történjék ilyen esetben.)" Innen idéztem: https://nlc.hu/forum/?fid=441&csatid=824&topicid=328064

A törökök nem véletlenül vettek inkább oroszt.

https://t.me/The_Wrong_Side/9472 Igen vicces,még ha ESETLEG nem is igaz. Nevezzük fricskának.