Kedves András! Miért nem lehet emelt fővel távozni?

2023. február 14. 17:31

Ez a téma úgy kellett a liberális mainstreamnek, mint egy falat kenyér.

2023. február 14. 17:31
null
Bese Gergő
Vasarnap.hu

„Miért nem lehet emelt fővel távozni? Az első gondolatom ez volt, amikor szombaton András atya ismét a nyilvánosságra lépett. Már rég hallottunk felőle, ezért a tőle megszokott módon berobbant a hírekbe, és a hozzá közel álló plattformok: Index, Telex, 444, HVG, Szemlélek és a Magyar Kurír azonnal le is csapott az áldozat visszaemlékezéseire, hiszen megtudtuk, hogy őt is abúzus érte, és hát persze, hogy egy paptól.

Ez a téma úgy kellett a liberális mainstream-nek, mint egy falat kenyér. Jó lehetőség arra, hogy eltereljék a figyelmet Krúdy Gyula Általános Iskola LMBTQ-aktivista munkatársának beismerő videójáról. Napok óta csámcsognak András atya történetén. Az atya ismét kilépett a fényre, óriási elismeréseket kapott azoktól, akik egy kanál vízben megfojtanák az Egyházat, még Perintfalvi Rita »nagyasszony« is gratulált neki, sőt felajánlotta »szakmai« segítségét a trauma feldolgozásában.

Az egész itt kezd nevetséges, és egyúttal felháborító lenni. Több év teológiai tanulmányok, szemináriumban töltött idő, lelkivezetővel történő rendszeres találkozások és papként a szolgálatban eltöltött idő is kevés volt ahhoz, hogy az őt ért sérelmekre gyógyírt keressen? Miért nem sikerült? Talán azért mert akkor nem volt aktuális a kérdés? Vagy olyan mélyre elásta, hogy éppen a betegszabadsága után, a világi életre lépésének nagy döntésével került a felszínre? Csak nem áldozatkutatásba, őket segítő munkára szeretne vállalkozni, ehhez pedig szükséges a saját érintettségének fitogtatása? A kérdésre csak ő tud válaszolni, de nem értem, hogy miért volt erre most ismét szükség. A Szemlélek oldalon hozott cikke után, ma a Telex állt elő egy hosszú interjúval, melyben még azért bele rúgott azokba, akik hivatásukat megélve szeretnének dolgozni a lelkekért, a rájuk bízott hívekért. A riportban vagy önleleplezést követett el, vagy a hallgatóságban minden áron fel akarja kelteni a gyanút, hogy aki maga köré gyűjti a fiatalokat, állandóan programokra viszi őket, sőt még a plébániára is beengedi a fiatalokat már gyanús!”

Nyitókép: Youtube-képernyőfotó

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 160 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
laszlo17
2023. február 21. 11:06
Jó lenne tisztán látni! Pontosan melyik évben is volt ez az eset? Állítólag néhány hónapig tartott és valamikor a 2000-es évek elején ért véget. Akkor András már legalább vagy éppen 20 éves kellett legyen. Ez azért más megvilágításba helyezné a történetet...
felician
2023. február 15. 14:58
Hihetetlen, hogy még mindig, és még onnan is képes esni a véleménynívó a mandiner kommentmezejében, ahol korábban volt. Pedig nehéz volt elképzelni. Segítek: Hodász nyilatkozata árnyalt és releváns. Bese nyilatkozata ellenséges, személyeskedő, motivált attribúcióktól rikító és zavaros. Pont mint a magyar közbeszéd. Sokkal több hodász-jellemű ember kellene az országba (jobbra és balra is) és sokkal kevesebb bese-jellemű (jobb- és baloldalon is). Elkeserítő, hogy fordítva van. (Vékony remény, hogy csak a hangerő fordított.)
csulak
2023. február 15. 11:28
mert szarhazi, azert !
Gyuszi bá
2023. február 15. 10:21
Nem értem én ezt az egész abúzus-ügyet. Ott tartunk, hogy elhunyt embereket - de akár még élőket is - meg lehet vádolni, be lehet mocskolni bizonyíthatatlan dolgokkal? Én is kitalálhatom, hogy gyerekkoromban meg-abuzált egy pap, ha az érdekem azt kívánja? A hodásznál (kisbetűvel) meg az a lényeg, hogy mivel papként nem tud szerepelni és buzulni eleget, akkor így hívja fel magára a figyelmet, ez az ürügy a kiugrásra. Gusztustalan. De nemsokára kidobják, mint a használt papírzsebkendőt.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!