Trump vagy Harris? Az utcán sétálók már döntöttek (VIDEÓ)
A rögtönzött közvélemény-kutatás kicsit meglepő eredményt hozott.
Az újságíró a korábbi választások eredményeit és a Publicus „jóslatait” hasonlította össze.
„Hát, úgy tűnik minden napra jut egy »reprezentatív« »felmérés« amit a Publicus »készített«” – írta korábban Facebook-oldalán Hont András. „Készülj fel, lesznek még nehéz napjaid!” – reagált a bejegyzésre Pulai András. A hozzászolás újabb Hont-posztot szült.
Az újságíró a korábbi választások eredményeit és a Publicus „jóslatait” hasonlította össze. Mint írta:
„Javaslok néhány témát, hogy legyen miről beszélnünk.
A Publicus Intézet vezetője ezt sem hagyta szó nélkül. „A mindennapokban nem követem a munkásságod, ezért nem látom, így nem is szoktam reagálni fikázásaidra és a bullyingoda” – kommentelt Pulai. Hozzátette: „Természetesen a fenti gyűjtésedre nem reagálok. Azért, mert nem azzal a céllal készítetted, hogy arról érdemi vita folyjék.
„Sajnálom, hogy átvered az olvasódiat, és sajnálom, hogy visszaélsz a felelősséggel ami a választott szakmád megkívánna” – zárta kommentjét Pulai.
Négyből semmi: így nézte be Pulai a pártok esélyeit
„A Fidesz-szavazóknál elbizonytalanodás tapasztalható” – fejtette meg két nappal a választások előtt Pulai. Bővebben!
Nyitókép: YouTube