A jogtudományban a „race” szó fordítása egységesen „faj”. Soha nem „rassz”.
„A »faj« társadalomtudományi fogalmáról
Az MTA nyilatkozata egy helyen csúsztat. »Faj«-nak nevezi a biológiai »species«-t (homo sapiens sapiens), amelyből egy van. Senki nem vitatta. »Rassz«-nak nevez valami mást, egy társadalomtudományi fogalmat, és többes számban használja, meghatározás nélkül. Nos, a jogtudományban a »race« szó fordítása egységesen »faj« (soha nem »rassz«) – és természetesen több van belőle, az USA népszámlálásán jelenleg pl. öt. (Az Alaptörvényen és az Alkotmányon kívül elég, ha az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata 2. cikkére utalok: az »összes jogok és szabadságok fajra, színre, nemre stb. vonatkozó mindennemű megkülönböztetés nélkül mindenkit megilletnek«.) Mi az egyetemen »kritikai fajelméletet« (»Critical Race Theory«) is tanítunk, és az egy kőkemény baloldali dolog (semmi náculás).”
Nyitókép: Pixabay
Az új közvélemény-kutatás szerint az EU-s polgárok lesújtó véleménnyel vannak az Európai Bizottság munkájáról. A válaszadók 63 százaléka szerint a testület munkája elégtelen. Ursula von der Leyen mindenesetre az újraválasztását kéri.
„Legfőbb sértett”, „új Márki-Zay” – így jellemezték többek között Magyar Pétert a szombati performansza után a közéleti szereplők.
A publicista nem rejtette véka alá a véleményét Varga Judit exférjéről.
A világháló korában nem lehet ugyanúgy működni, mint 1938-ban.
„Kormányzati ügyekkel foglalkozom, tévésorozatokkal nem foglalkozom. Minden jót maguknak!” – mondta a 444-eseknek a kormányfő.
Az új alaptantervből fontos fejezetek maradnak ki.
Valószínűleg a közelmúltban készült a felvétel.
Több mint 50 millió ember lakóhelye van veszélyben, és nincs jele az enyhülésnek.
