Például az, hogy Németország NEM sokszínű és toleráns.
„Évek óta tudjuk, évek óta látjuk, évek óta mesélik Nyugat-Európában élő rokonok, barátok, ismerősök, hogy nem mernek véleményt nyilvánítani kényes ügyekben.
Sem a munkahelyen, sem a Facebookon, de még baráti beszélgetések közben sem szabad szembemenni a fősodorbeli véleménnyel, mert »baj lehet belőle«.
Kirúgják, ellehetetlenítik, megalázzák, megbélyegzik, rasszista lesz, homofób lesz, idegengyűlölő lesz..., aki máshogy látja a világot, mint ŐK!
Pontosan tudjuk azt is, hogy melyek a »fejlett« világot lázban tartó kényes ügyek: LMBTQ és bevándorlás.
Petry Zsolt, korábbi kiváló kapus, a berlini Hertha BSC kapusedzője interjút adott a Magyar Nemzetnek.
Húsvéthétfőn jelent meg a cikk az interneten. Több labdarúgással kapcsolatos kérdés után szóba kerül két – nyugati mércével –KÉNYES TÉMA. Az egyik a szivárványcsaládok ügye, a másik a bevándorlás.
Érdemes elolvasni az interjút (alul megtalálják a linket), de azért összefoglalom röviden Petry Zsolt válaszait.
KÉNYES ÜGY: a szivárványcsaládok
Petry Zsolt azt mondja az interjúban, hogy Gulácsi Péter, vagyis a magyar válogatott jelenlegi kapusának helyében nem nyilvánított volna véleményt egy olyan kérdésben, amelyik megosztja a közvéleményt. Szerinte ugyanis »teljesen felesleges ellenségeket szerezni« egy ilyen megnyilvánulással.
Petry Zsolt nem mondja, hogy más lenne a véleménye, mint Gulácsi Péternek! Mindössze annyit jegyez meg, hogy szerinte »a magyar társadalom többsége nem ért egyet a szivárványcsaládokról alkotott liberális« véleménnyel.
KÉNYES ÜGY: Európa keresztény gyökerei és a bevándorlás
Itt valóban véleményt nyilvánít Petry Zsolt, méghozzá a demokratikus nyugati fülnek nem tetsző véleményt.
Kijelenti, hogy a nemzeti, konzervatív oldallal szimpatizál. Hozzáteszi, hogy szerinte a jelenlegi európai bevándorlás-politika »az erkölcsi leépülés megnyilvánulása«.
Arra is felhívja a figyelmet, hogy a liberálisok azonnal felnagyítják az ellenvéleményeket. Például, ha valaki úgy látja, hogy »a migráció nem jó, mert rettentő sok bűnöző lepte el Európát«, akkor arra azonnal »rásütik, hogy rasszista«.
És akkor most figyeljenek!
Egy nappal azt követően, hogy megjelent az interjú, a berlini csapat vezetése kirúgta az évek óta náluk dolgozó Petry Zsoltot.
Tudják miért?
Mi derül ki a klub közleményéből?
A Hertha szerint számukra fontos érték a »sokszínűség és a tolerancia«, és ez nem jelenik meg Petry Zsolt nyilatkozatában.
Értik?!
Olyan nagyon sokszínűek és toleránsak, hogy azonnal kirúgják, aki nem azt gondolja a világról, amit ők hallani szeretnének.
Szép új világ...
#nemethbalazshirei”
A kép forrása: www.herthabsc.com
Az eredeti interjú:
https://magyarnemzet.hu/.../dardai-magyar-segitoje-nem.../
Schiffer András a Magyar Jelen podcastjában intézett kirohanást Anthony Blinken amerikai külügyminiszter és a Facebook ellen Toroczkai László Mi Hazánk-elnök profiljának feloldása kapcsán.
Ismét hullámvölgybe került a Hertha BSC, a drukkerek véleménye egyértelmű: Dárdai Pálban látják a megoldást.
A korábbi kapus is „beszállt” a legkisebb Dárdai, Bence országválasztó dilemmájába. Érvek és ellenérvek.
Arra kíváncsiak, hogy milyen szerepe volt a TikToknak abban, hogy egy semmiből érkező jelölt 23%–ot szerzett.
Tizenhat év alatt nem lehet majd hozzáférni az oldalakhoz.
Magyar Péter továbbra is egy személyben jelenti a Tisza Pártot. Ez pedig a már említett követőszámokon is meglátszik.
Az Unian arról számolt be, hogy Zaporizzsja elkezdett felkészülni az ellenséges támadásra.
A 11 éves gyerek gyilkosa nem büntethető, mivel a huszonnégy éve elkövetett bűncselekmény idején még fiatalkorú volt, így a büntethetősége tizenöt év után elévült.
