Ez már tényleg a legalja – a Válasz Online orbitális szarvihart kavar Semjén körül, aztán glóriát öltve elhatárolódik!

Micsoda szolidaritás Semjén Zsolt mellett! Szilvay Gergely írása.

Az úgy nem mehet tovább, hogy egy bombasztikus hazugságot egymillióan olvasnak, aztán a cáfolat már csak pár száz felhasználóhoz jut el.
„Amikor 2011 nyarán rám tört a szüntelen pánik – amint nem sokkal később név szerint is megismertem, a generalizált szorongás –, olyan rettegésben teltek a napjaim, amit korábban elképzelni sem tudtam. Kapálóztam, küzdöttem, a megszabadulás, a kigyógyulás esélyét kerestem – hol máshol, mint az interneten. Először elolvastam minden hozzáférhető orvosi szakirodalmat, ez azonban nem segített: csak még kilátástalanabbnak láttam a helyzetemet. Ezután elkezdtem fórumokat és beszámolókat böngészni felszabadító gyógyulástörténetekre vadászva, de ez sem segített: ha rossz hírt kaptam, még inkább kétségbeestem – de ha épp csodás gyógyulásról olvastam, attól sem lettem jobban, azonnal elkezdtem kutatni a jó hír megerősítése után, így csak még jobban rácsavarodtam a témára, még többet kattintottam, még többet olvastam, s egyre rosszabbul és rosszabbul lettem. Bármilyen újabb információ egyre csak növelte a szorongásomat: bármit tudtam meg, az csak arra ösztönzött, hogy tovább böngésszek, és még több információhoz jussak. Azt hittem, a megnyugtató hírek majd reményt adnak, majd segítenek tisztábban látni a kilátásaimat. Csakhogy nem ez történt: valamennyi kattintás csak a következő kattintáshoz vitt közelebb – a rossz hírek kétségbe ejtettek, de a jó hírek sem nyugtattak meg, csak tovább hajszoltak az egyre csekélyebb alappal remélt teljes és végleges megnyugvás felé.
Így képződött betegségem örvényében ez a segédörvény – így e kettő már együttes erővel szippantott a félelem rettenetes mélységeibe. Egyre rosszabbul voltam: minden megismert hír után egyre jobban féltem. Valamennyi kattintástól azt reméltem, hogy majd megváltást hoz, de mindegyiktől csak egyre betegebb lettem. Az asztronómia nyelvén szólva túl jártam az eseményhorizonton: bármerre próbáltam menekülni, a fekete lyukba zuhantam. Végül az orvosom kategorikusan eltiltott az internetezéstől, mert nyilvánvalóvá vált számára, hogy a böngészésem már rég nem válasz a problémámra, hanem kifejezetten a problémám része. A jó terapeuta általában kerüli az ennyire direkt beavatkozást a gyógyulás folyamatába, ő mégis megtette ezt, én pedig hálás vagyok neki ezért, mert ha nem teszi, talán még ma is annak a rémképével kelek és fekszem, hogy soha nem gyógyulok meg, és állandó félelemmel kell leélnem az életem.
Úgy érzem, a nyugati civilizáció társadalmaival most épp ugyanez történik. Tagjai épp olyan rettegésben élnek, és épp azokat a kényszeres köröket futják, mint én a neurózisom poklában vergődve. Az emberek a kényelmes lakásaikban egész nap a közösségi oldalak és a hisztériamédia félelemkeltő tartalmait böngészik, és kattintásról kattintásra süllyednek el a permanens rettegésben. A professzionális kattintásvadászatot és az amatőr pletykázást jól egészíti ki a kattintáspánik: az egyszeri ember informálódni és érteni akar, s így lassan a mániákussá váló kattintgatás válik a legfőbb problémájává. Az emberek bizonytalanok, ezért kattintanak – így lesz a bizonytalanságukból csakhamar rettegés.
Egy állítólag nagyon elismert epidemiológus véleménye szerint a tömeges vakcináció súlyos kockázattal jár, mert a vírust evolúciós nyomás alá helyezi, ez pedig olyan mutációk megjelenését eredményezheti, amelyek kikerülik az oltások – sőt akár a természetes úton képződő antitestek – jelentette védelmet. Szerinte a túl drasztikus lezárásokkal és a tömeges oltásokkal az emberiség nem oldja meg a problémát – ellenkezőleg: arra kényszeríti a vírust, hogy az gyorsan és agresszívan változzon, s így váljon veszélyesebbé. Bár a vírus alaptermészete, hogy mutálódik, nagyon ijesztő akkor olvasni ezt, amikor az emberiség előtt angol, brazil és nigériai variánsokkal épp feltornyosul a harmadik hullám, amely jóval erősebbnek és pusztítóbbnak ígérkezik a korábbi kettőnél. Hogyan kell megkülönböztetni azokat a rossz híreket, amelyeket igenis meg kell ismerni mindazoktól a rossz hírektől, amelyek a tartalmuknál sokkal nagyobb károkkal fenyegetnek? Ki tudja a választ? Maradt-e még autoritás, amelynek hinni lehet, mert tájékoztatni akarja a felhasználókat, és nem csak besöpörni a kattintásaikat?
A nyugati civilizáció csak akkor nyerheti vissza a szabadságát és a képességét, hogy racionális döntéseket hozzon, ha egyszer s mindenkorra leszáll a kattintásvonatról. Ez gyorsan és tömegesen nyilván nem fog megtörténni, de amikor az Egyesült Államok és az Európai Unió vezetői a közösségi média szabályozásába kezdenek, amikor a társadalmak szembenéznek a koronavírusra adott kormányzati válaszokkal, két szempontra feltétlenül figyelniük kell.
Először is vissza kell állítani az újságírás anyagi, szakmai és erkölcsi megbecsülését, mert a kattintásvadászatra szocializált pánikkeltő média és az újságírókból politikai aktivistákká váló értelmiségiek társadalmi kára felmérhetetlen. Ha Donald Trump, a bulvár, a metoo- meg a BLM-mozgalom térnyerése nem volt elég, íme egy újabb ok, hogy a nyugati társadalmak ne engedjék a nyilvánosságban is érvényesülni a piac és a politika szellemét.
Másodszor pedig vissza kell fogni a közösségi média által nap mint nap generált tömeges dezinformációt. Az úgy nem mehet tovább, hogy egy bombasztikus hazugságot egymillióan olvasnak, aztán a cáfolat már csak pár száz felhasználóhoz jut el.
A tájékoztatás nem szolgálhatja tovább a nyilvánosság kapuőreinek kattintáséhségét, hiúságát és hatalomvágyát. Egyszer s mindenkorra el kell oszlatni azt a félreértést, amely szerint egy újságcikk vagy egy közösségimédia-bejegyzés minőségének az azt illető klikkek és lájkok száma a fokmérője. A hisztériakeltés pánikba sodorja a társadalmakat, a pánikba esett társadalmak kiszolgálásának igyekezete pedig megfosztja a politikát a pragmatizmus és az észszerű döntések képességétől – végül már az egész világot a pánik vezeti. Hová? Az összeomlásba. Soha semmi nem volt még annyira fontos, mint visszafordulni ezen az úton. A civilizáció fennmaradása múlik rajta.”