Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
A szemellenzős NER viszonya a művészekhez
2021. február 15. 19:35
Nem tudom megérteni, miért, illetve hogyan szerethet valaki egy olyan rendszert, mint amilyen most látszik bebetonozódni Magyarországon.
2021. február 15. 19:35
„Valamelyik nap egy közismert énekesnővel vitatkoztam a Facebookon. A szokásos összeesküvéselméleteket nyomta Kocsis Zoltán, pontosabban a helyzet kapcsán, amelybe úgy érezte, betévedt, és immár ő is az áldozatai közé tartozik.
Azt bizonygatta, hogy Fischer Ivánt pusztán azért tartják jó karmesternek, mert liberális, akárcsak a nyugati szellemi elit, s ez eleve befogadja az olyanokat, mint a Fesztiválzenekar karmestere. Két kört vitatkoztunk, de látszott, hogy meggyőzhetetlen, holott nemcsak én disputáltam vele. Orbán-gyűlöletről és ilyenekről beszélt. Így hát abbahagytam a replikák írogatását, és egyszerűen szomorú lettem.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Nem tudom megérteni, miért, illetve hogyan szerethet valaki egy olyan rendszert, mint amilyen most látszik bebetonozódni Magyarországon. Hiszen ez a NERdszer egy lehetőleg minél sivárabb szabályrendszerbe tuszkolná a művészt: legyen családod, viselkedj rendesen, kössél mindig nyakkendőt, írj a magyarságról, énekelj a szabályozott szerelemről, éltesd a miniszterelnököt. Pedig a művész nyakkendősen sem nyakkendős, Arany és Babits olyanokat írt, hogy minden viceházmesternek égnek állna a haja, Nemes Nagy vagy Szabó Magda sem volt a családanyák vagy az örök házasságok védőszentje, és még csak magyar írókat emlegettem, azok közül sem mindenkit.”
Nem Krausz Ferenc írása lesz az, amire a mostani kormánypárt felbőszült támogatói odafigyelnek
A higgadtabbak azért talán igen.
A szabósegéd is megoldotta
Jut eszembe, az ÁVH (mely 1948-ban épp ilyentájt, szeptember elején alakult) vezetőjének, Péter Gábornak sem volt jogi végzettsége.
Ebben a kérdésben teljes súllyal és mellszélességgel, a lehető leghatározottabban, minden kétséget kizáróan a drága Miniszterelnök Úr mellett állok
Szeretném jelezni.
Tudom, hogy sem magamnak, sem Unger Annának nem teszek jót azzal, ha a leköpdösése helyett tisztességes, tárgyilagos elemzésben kívánom részeltetni
De azért megpróbálkozom ezzel ismét.
Főleg a kormánypárt felajzott és csalódott hívei támadják leginkább egy olyan mondatért, amelyben egyébként teljesen igaza volt
Helyes, hogy hűteni próbálta azokat az elvárásokat, amelyeket felelőtlenül korbácsoltak fel a kampányban Magyar Péterék.
Összesen 83 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Balango
2021. február 16. 16:18
"Nem tudom megérteni, miért, illetve hogyan szerethet valaki egy olyan rendszert, mint amilyen most látszik bebetonozódni Magyarországon."
Ha Ön ezt erdélyiként nem érti meg, mi több, tevékenységével hozzá kíván járulni a momentumos hazátlanok és a Pojáca közös győzelméhez, akkor Ön - véleményem szerint - magyarnak, erdélyinek, embernek és apának egyaránt hitvány.
Válasz erre
1
0
Micmac
2021. február 16. 14:06
"legyen családod, viselkedj rendesen, kössél mindig nyakkendőt, írj a magyarságról, énekelj a szabályozott szerelemről, éltesd a miniszterelnököt", neem, csak azt szeretnénk, hogy lehessen családod, viselkedhessél rendesen, köthess nyakkendőt, ésatöbbi. Az mekkora liberalizmus lenne már, Demény úr, belegondolni is rossz.
Válasz erre
0
0
kortárs
2021. február 16. 11:29
Demény Péter!
Tamás Ervinnel, Vásárhelyi Máriával egy lapban felmondani a mocskos komcsilibsi rágalomcsokrot nem szellemi teljesítmény, csak a szokásos foximaxi magyargyűlölet.
Válasz erre
0
1
kaltran
2021. február 16. 10:30
Petya, meglehetősen sivár elképzeléseid vannak arról, milyen állítólagosan a NER "sivár" szabályrendszere. Ráadásul egy nyakatekert dolgot olvasol a fejére: szabályozott szerelem.
Azmiaz?
Ha azt érted alatta, hogy férfi és nő szerelme egy rusnya szabályozott szerelem, mert szerelembe esni egy vasalóval is lehet, minek is szabályozzák aztat, akkor máris közölted ki vagy te és milyen a világlátásod.
Szar.
Kiragadtál egy butácskának tűnő énekesnőt s elképzeléseit arról, milyen valaki az a Fischer Iván.
Egy buta énekesnő buta fejtegetését állítod szembe a te természetesen csodálatos világlátásoddal, önkényes beletolod őt egy mátrixba mintha a NER főboszorkánya lenne: íme ez a NER és Zeuszként hinted okosságaidat a jónépre.
Az énekesnő csak egyszerűen buta.
Te ennél sokkal rosszabb vagy, s ha már Fischer Ivánról van szó, kötetnyi dolgot olvasgathatsz nem túl szimpatikus megnyilvánulásairól mely szegény énekesnőnket is dörgedelmes szózatra sarkallhatta nem túl nagy dicsőségére - hogy Ivánunk milyen művész az most a róla szóló ismertetőben nem meccsezik.
Egyszerűen rossz példát választottál rossz ügyben, buta gondolatmenettel.
Személyedben egy újabb buta senki tűnt fel a palettán, akit majd övéi pajzsra emelnek, mert hát láthatólag az ő kutyáik kölke vagy.
Gyarapítod a NER azon tökmagjankó ellenségeit, akik dőltére lesnek.
Folytatom és zárom az Adyra utalást:
Jó lesz egy kis hódolás és csönd.......a NER így sose fog meghalni.
Válasz erre
3
0