„A nyugati civilizációban a demokrácia helyett egy új, liberális demokráciának nevezett projektet vezetnek be. Mit jelent a »liberális« jelző a »demokrácia« főnév előtt? Minden bizonnyal mindent, csak nem szabadságot.A fiatalok az Egyesült Államokban és a legtöbb európai országban nincsenek tudatában, hogy a szovjet megszállás idején volt már egy jelzővel ellátott demokráciánk – a szocialista demokrácia. Ez azt jelentette, hogy a választásokat megtartották ugyan, azonban a választási listákra senki olyan nem kerülhetett fel, aki más véleményen volt, mint a Moszkva által itt berendezett hatalom. A szejmben még pártokra is lehetett szavazni, de mindegyiknek el kellett ismernie a Kremlben írt törvényeket.
Mindemellett egy haladó, ateista-marxista zsargon volt érvényben, amely a diktatúrát volt hivatott igazolni. Újságok jelentek meg, rádióműsorokat sugároztak, sőt még két tévécsatorna is működött. Azzal a megkötéssel, hogy ott kizárólag a kötelező irányvonalnak megfelelő információk jelenhettek meg.A többit cenzúrázták. Aki a hivatalos csatornákon kívül közölt valamit, azt megbüntették. Nem emlékezteti önöket ez valamire? A szocialista demokrácia sokkal szemtelenebb volt a liberális demokráciánál, ahogy az ázsiai központok is szemtelenebbek az európaiaknál. Azonban a törekvés ugyanaz. Komolyan aggasztanak a közösségi médiában és az amerikai televíziókban megjelenő cenzúra hallatlan megnyilvánulásai.