egyértelműen a kínai kormányt hibáztatja,
amely szerinte túl megengedő a még élő vagy frissen levágott állatokat áruló piacokkal szemben. „A kommunista kínai kormány túlzottan is toleráns az ilyen piacokkal szemben, annak ellenére, hogy ezek tehetők felelősse a koronavírus, a SARS, a madárinfluenza, a H2N2 és a sertéspestis elterjedéséért is” – fogalmaz.
„Ugyanaz a kínai kormány, amelyet ma a saját polgáraival szembeni rendkívüli szigorításokért dicsérnek – és ugyanaz a kormány, amely állítólag közel egymillió ujgurt zár börtönbe konkrét vád nélkül – évtizedekig nem volt hajlandó leállítani az egzotikus állatok kereskedelmét. A tekintélyuralom nyilván nem használható potenciális járványok garmadájának legnyilvánvalóbb megoldására…” – fogalmaz Shapiro. Felhívja a figyelmet arra is, hogy a kínai kormány szerinte „korán lezárta az információáramlást a koronavírussal kapcsolatban”, és „továbbra is propagandát terjeszt arról, hogy a koronavírus az Egyesült Államokból származik”.
„A Trump-kormánynak el kell gondolkoznia egy Kínával szembeni utazási tilalmon, legalább addig, amíg Kína igazoltan be nem zárja egzotikus állatokat áruló piacait. Ez a válság amerikai állások millióiba, amerikaiak többmilliónyi megtakarításába és amerikai életek ezreibe fog kerülni. Egy ilyen léptékű globális árulás után nem csak bolond, de erkölcstelen dolog is lenne bízni a kínai kormányban” – zárja le a témát Shapiro.
Április eleji, másik publicisztikájában a kormány erősebb szerepvállalását a járvány hosszú távú megoldásának tekintőkkel vitatkozik a szerző. „A demokraták és a média szeretnek úgy tenni, mintha a kormány ebben a folyamatban elkövetett hibái nem eredendően a kormányzati irányítás sajátjai lennének” – figyelmeztet, és hozzáteszi: „A kormányzati hatalommal felruházott emberek e hatalom birtoklásától nem lesznek kevésbé emberek. Csak durvább következményei vannak emberi mivoltuknak” – ezért úgy fogalmaz: