Miért lakoltatnak ki gyermekes családokat a Családok évében?
„A virágkarneváli kocsi, a családalapítást népszerűsítő kisfilm és a hamarosan a postaládáinkban landoló nemzeti konzultáció után nemrég Budapest hídjait tűzdelték tele a Családok évét hirdető zászlókkal – 6 millió forintból. Nem, nem milliárd, de 6 millió forint azért mégsem kevés pénz, ha mondjuk arra gondolunk, hány mázsa tüzifát lehetne vásárolni belőle rászoruló családoknak.
A kormány az általa megalkotott alternatív családbarát valóságában azonban a családbarát adórendszer és a gyed extra bevezetésével, az otthonteremtési, a bölcsődefejlesztési program és a munkahelyvédelmi akció elindításával dicsekszik, illetve azzal, hogy a családokat segíti a gyermekek ingyenes étkeztetésével, a térítésmentes tankönyvellátással, a nagycsaládosoknak pedig gyermekenként egy-egymillió forinttal csökken a jelzáloghitelük.
Hegyesi Beáta a Párbeszéd elnökségi tagja Facebook-oldalán vette végig, mi az, amit a kormány családbarát intézkedésként próbál eladni, miközben azok csak egy bizonyos réteget szolgálnak ki. »A kormány által hangoztatott intézkedések közül a családi adórendszer, ami csak nevében »családi« és az elmúlt években a családok 40 százaléka nem is tudott élni vele, a diplomás GYED, amit a tavalyi évben 500-nál alig többen vettek igénybe, illetve a 3 gyermekes édesanyák elengedett diákhitel tartozása úgy tűnik, ezidáig nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket. A jelenleg lebegtetett egész életre szóló SZJA alóli mentesülés is – szintén a 3 gyermekeseknek, valamint a banki jelzáloghitellel rendelkező családok gyermekenként 1 millió forintos támogatása is inkább tűnik megosztó, mint átgondolt lépésnek. Ezzel a kormány ismét csak a jéghegy csúcsát kapirgálja, a CSOK és az elmúlt évek devizahiteles katasztrófájának szempontjából is.« – írja a politikus.
A kormány családbarát politikájával kapcsolatban már mi is sokszor megfogalmaztuk kételyeinket: például mennyire etikus azzal zsarolni az embereket, hogy 1 millió forint tartozás elengedéséért vállalják ennek sokszorosáért egy harmadik gyerek felnevelését? Hányan fognak a diplomaszerzésük után 1 évvel szülni (diplomás GYED), miközben sok év munkaviszony után is nehéz gyereket vállalni? Miért nem emelkedik évek óta a családi pótlék és a GYES a munkavállaláshoz kötött kedvezményekkel szemben? Vagy csak hogy az utóbbi idők legnagyobb ellentmondását említsük, miért lakoltatnak ki gyermekes családokat a »Családok évében«?”
Erős újévi politikai rajt a Mestertervben: Kereki Gergő műsorában Mráz Ágoston Sámuel és G. Fodor Gábor elemzi Magyar Péter újévi beszédét, Bajnai Gordon színre lépését, az Orbán–Magyar nemzetközi sajtócsatát, a közelgő választás forgatókönyveit, a világrendszerváltás jeleit és az év eleji gazdasági intézkedések politikai hatását.
A hozzászólók szerint Roger Köppel tevékenysége kiemelkedő, mivel már Svájcban is meggondolja az ember, hogy mit beszél a nyilvánosság előtt.
Izzad, mint… De válasz az nincs. És mielőtt a tiszás trollok bepörögnek: Nem. Nem AI.
Donald éles volt és ütöttek a kiszólásai.
A brüsszeli gazdaságpolitika adóemelést, a beszedett pénzek Ukrajnába küldését jelenti. Ezt javasolja Bajnai Gordon.
A nemzetközi jogi részét hagyjuk, már 1999-ben, de még inkább 2003-ban átlépték a Rubicont, de van itt geopolitikai robbanótöltet is.
Orbánnak és Szijjártónak most egy újabb kellemetlen helyzettel kell szembenéznie.
Az Európai Bizottság elnöke bízik a legjobbakban.
A bizonyítás veszélyeztetése és az ismételt bűnelkövetés lehetősége miatt döntöttek a hosszabbítás mellett.
