Ne szülj robotot, te szűz

2018. május 21. 18:23

Most sem kevesen vagyunk, hanem buták.

2018. május 21. 18:23
Tóta W. Árpád
HVG

„Nem valószínű, hogy Orbán Viktor el tudná érni, hogy sokan legyünk. Az utolsó ilyen sikert Ratkó Anna jegyzi, mégpedig a nem kívánt gyermekek megszülesztésével – az abortusz tilalmával. Nagyhatalom attól se lettünk, de többen igen. Ám az ötvenes évek technikai színvonalán – és nem mellesleg egyenlősítő, kommunista rendszerben – még nem vált el ennyire lélekszám és termelőerő (valamint harcérték) egymástól. A Ratkó-gyerekek közül sokan lettek értelmiségiek, később vállalkozók, önfenntartó polgárok. Tömeges szülesztést rendezni ma, anélkül hogy minőségi, sőt világszínvonalú képzést tudnánk adni a legszegényebb cigány gyereknek is, nemzeti öngyilkosság lenne. A ma kikényszerített gyerekeket holnap el kell tartani, vagy éhen halnak. Nem erősek leszünk velük, hanem rosszabbul járunk, mint a muszlim tömegekkel. A saját belső migránsainkat termeljük ki, és nem lesznek semmivel se kulturáltabbak, illemtudóbbak és békésebbek, mint az arabok. Ugyanaz a kirekesztés, reménytelenség és élethalálharc termeli ki belőlük a terroristát és a bűnözőt.

Egy haszna persze lenne annak, ha többen lennénk. A genetika dobókockája véletlenszerűen, de kiszámítható arányban sorsolja ki a zseniket. Tizenötmillió magyar között nyilván több istenáldotta zenei, képzőművészeti, üzleti tehetség, csillagászpalánta és hackervirtuóz születik, mint hatmillió között. De mire megyünk vele, ha tízből kilenc ilyen ajándék végül az árokparton lóbálja a damilos fűkaszát, mert nem volt esélye másra?

Most sem kevesen vagyunk, hanem buták. És ha négy év múlva még kevesebben leszünk, akkor se a lélekszám lesz a bajunk. Hanem az, hogy mennyire pazarló társadalmat építettünk, ahol lehetőség, segítség, esély nélkül hullanak a gyerekeink a semmibe.

Ja igen, a tehetség sajnos általában szabad lélek. Rosszul tűri a bezártságot, a kényszert, a dogmákat és a tekintélyt. Veszélyes, öntörvényű, deviáns, és akkor szül, amikor ő jónak látja. Nem elég megijeszteni, meg kell győzni. Nehezen kormányozható fajta. Az emberiség krémje, amit nem tudnak gépek helyettesíteni. Ők fognak megmaradni. S ha kevesen, hát elég belőlünk annyi.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 242 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kaltran
2018. május 23. 09:14
Tóta W. „kolléga” eredeti írását egészen újfajta szemszögből szemlézem, ugyanis lássuk ténylegesen mit ír, fejtsük meg tartalmát és formáját. Először is: íráskészsége kiváló, meglátásai (sajna) bravúrosak, ám az egész lelkülete és etikája borzalmas. Szóleleményei: Megéri-e magyart tenyészteni? megszülesztésével tízszer több tonna emberhús Tömeges szülesztést A szülesztés (sajna) – nyelvi bravúr. Plasztikusan és célratörően fejezi ki az Tóta féle balliberális érzület és hozzááláás mély utálatát, s messze túlmegy a ténylegesen közölni kívántnál, tudja, milyen sebben ejtett újabb jatagán forgatással lehet a konzervatív elméket-lelkeket elborzasztani. Találmánynak viszont – az ő oldalán – kiváló, negatív Kazincy díjra érdemes. Lássuk tételeit: 1. „Tömeges szülesztést rendezni ma, anélkül hogy minőségi, sőt világszínvonalú képzést tudnánk adni a legszegényebb cigány gyereknek is, ---(bruhaha)--- nemzeti öngyilkosság lenne.” --- azt nem meri bevallani, hogy bármennyire is tiszteletre méltóak cigány polgártátsaink, - fenti elképzelése Dunába hordott pár csepp víz lenne, 1000 év szocializáltságát eltüntetni tán még 1000 év alatt is nehéz. Logikailag, viszont áll a tétel. 2. „A saját belső migránsainkat termeljük ki, és nem lesznek semmivel se kulturáltabbak, illemtudóbbak és békésebbek, mint az arabok. ---Szent igaz, csak én úgy folytatnám: 1000 cigánnyal több, - 1000(-n) bűnesettel több. 3.” Ugyanaz a „kirekesztés,” reménytelenség és élethalálharc termeli ki belőlük a terroristát és a bűnözőt.” ---Úgy van, ha leveszem a „kirekesztés szót” -, mely tudjuk nála miről szól, - a reménytelenség és élethalálharc valóban terroristát és bűnözőt termelHET!) 4. „Nincs olyan mutatója egy társadalom sikerének, boldogságának és jövőképességének, ami összefüggne a népsűrűséggel. Bangladesben 1100 ember osztozik egy négyzetkilométeren, ez tízszerese a magyar mutatónak. Jóval megelőz minket India és Ruanda, Írország viszont a mi emberkoncentrációnk felét sem éri el, az Egyesült Államoké az egyharmada sincs. Nem a tízszer több tonna emberhús termel több GDP-t és kultúrát, hanem a barázdáltabb agyú népek.” ---Logikailag korrekt és igaz, Nigéria születési többlete, sem csap át minőségbe. 5. Tizenötmillió magyar között nyilván több istenáldotta zenei, képzőművészeti, üzleti tehetség, csillagászpalánta és hackervirtuóz születik, mint hatmillió között. De mire megyünk vele, ha tízből kilenc ilyen ajándék végül az árokparton lóbálja a damilos fűkaszát, mert, ahol lehetőség, segítség, esély nélkül hullanak a gyerekeink a semmibe. ---A hasonlat kíváló! Persze ő nyilván a fűkaszáló cigányokra gondol, noha a fűkasza mögött láttam én sok nem cigányt is. Amúgy tapasztalataim szerint a tehetség nagyon sokszor NEM forrja ki magát, különféle seholsincs temetőkben döglenek az elfeledettek és kiszortírozottak. Az írás lelkülete és indíttatása gyalázatos, ám adjuk meg a „kollégának” a korrekt értékelés lehetőségét. Nem ártana, ha a jobboldalon is több remek íráskészségű ember lenne, bár a felhozatal az utóbbi időben javult.
smafu
2018. május 23. 09:08
Ezt a gyakorló elmebeteget mutogatni kéne.
puszika
2018. május 22. 17:23
Nálad butábbat nem hiszem,hogy találnánk Tóta!
laaszlo
2018. május 22. 17:00
Ta-tó! Te-té vedsz
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!