Marx Károly, a zombi

2018. május 08. 16:09

Minden marxista kísérlet elbukott, de a marxisták mégis azt próbálják meg nekünk bemagyarázni, hogy a probléma igazából nem a kommunizmussal van, hanem annak kétbalkezes megvalósításával.

2018. május 08. 16:09

„Jason Barker a délnémet Trier ősi városkájából Marx Károly születésének kétszázadik évfordulóját ünnepli a New York Times hasábjain. A népszerű filozófia professzor azt állítja, hogy Marxnak végig igaza volt, és nélkülözhetetlen vezetőnk lesz a jövőben is. Barker olyan érvekkel próbálja életben tartani a fényt, amelyek annyira halhatatlanok, mint amennyire tévesek.

Barker alapvető feltételezése az, hogy Marx helyesen elemezte a kapitalizmust, mint osztályharcot, mint örök konfliktust a kizsákmányolók és kizsákmányoltak között (a proletariátus), s ami szükségszerűen a kapitalizmus önmegsemmisítéséhez fog vezetni, tekintve, hogy felváltja majd az osztály nélküli társadalom. Mellékesen Barker megjegyzi azt is, hogy a mai közgazdászok ma mind elfogadják Marx kapitalizmus-definícióját. Nekem viszont inkább úgy tűnik, hogy Barker sosem találkozott közgazdásszal, minthogy a közgazdászok közül ma senki sem a marxi kizsákmányolási tézis alapján értelmezi a kapitalizmust. A filozófiával ellentétben a közgazdaságtan a valóság elemzésén alapul; Marx sosem gondolta volna, hogy a kapitalizmust létre tud hozni egy olyan széles középosztályt, ami sem nem kizsákmányoló, sem nem kizsákmányolt. A fejlett országokban a középosztály teszi ki a társadalom 90 százalékát, a két szélsőség pedig marginális marad. Mindez nem pusztán ellentmond Marx elméletének; hanem megsemmisíti azt. (...)

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Zelenszkij újabb bosszút tervelt ki Magyarország ellen – ez mindenkinek fájhat

Zelenszkij újabb bosszút tervelt ki Magyarország ellen – ez mindenkinek fájhat
Tovább a cikkhezchevron

Barker elismeri, hogy Marx sosem vázolta fel részleteiben a jövő társadalmát, inkább annak keresésére szólított fel. Igazából azonban akárhol is valósult meg a marxi utópia, mindenhol jól dokumentált módon okozott emberi katasztrófát; a marxizmus laboratóriumában a nemzetek amúgy is csak kísérleti nyulak. Minden marxista kísérlet elbukott, de a marxisták mégis azt próbálják meg nekünk bemagyarázni, hogy a probléma igazából nem a kommunizmussal van, hanem annak kétbalkezes megvalósításával. A Szovjetunió azért bukott el, mert az oroszok oroszok, és a marxizmus azért vált mindenhol katasztrofálissá, mert például a kínaiak és a kubaiak mediterrán népek. Ezek a kifogások mutatják meg igazán, hogy amint a marxizmust átültetik a gyakorlatba, az megszűnik marxizmusnak lenni, így aztán egy határozottan materialista filozófia könnyedén puszta idealizmussá tud változni.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Újabb kifogást talált Magyar Péter: rájuk fogná a Tisza Párt vereségét

Újabb kifogást talált Magyar Péter: rájuk fogná a Tisza Párt vereségét
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 22 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
zseboszkiraly
2018. május 09. 17:45
Az a döbbenetes, hogy a kommunizmus már nem keletről fenyegeti Közép-Európát (és az egész Európát) hanem Nyugatról!! A zöldek, az anarchisták, a liberálisok = (most még ) csak kriptokommunisták, és alig burkoltan új totalitarizmusra készülnek, egy militáns ateista vallás által hajtva. Az ideológiájuk benne van a kedvenc Internacionáléjukban: " A múltat végképp eltörölni/ semmik vagyunk és minden leszünk". A semmit cseréljük ki a senkikre, és akkor tudjuk kikkel állunk szemben. De a semminek is megvan a jelentése: Ez az újbaloldal, semmire sem képesített, ám mindenre képes. A hazai baloldal meg röhejes epigonja a nyugati elvtársainak.
Válasz erre
1
0
zseboszkiraly
2018. május 09. 17:38
Természetesen ez akkor igaz ha az igények fel vannak mérhetetlenül srófolva. Nyugodtan lehetne valaki középosztálybeli egy Suzukival (mert a különbséget egy luxusautóhoz képest kultúrára fordítja) de nem, a Suzuki "gáz", és van pofája a mélyszegényekhez számíttatni magát. ATévedés: Középosztálybelinek lenni nem elsősorban pénzkérdés, hanem iskolázottság, kultúra, morál kérdése. EZT PEDIG ELÉRHETI NÁLUNK IS BÁRMELY ALKALMAZOTT,.
Válasz erre
0
0
zakar zoltán béla
2018. május 08. 21:10
+++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+
Válasz erre
4
16
makapaka2
2018. május 08. 18:39
A probléma Marx eszmeiségével van,ami jó táptalaja lett az olyan gyilkos ideológiák elterjedésének, mint a kommunizmus, ami sok százezer ember halálához vezetett világ szerte.
Válasz erre
2
2
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!