Mérlegen Vona Gábor pártelnöki munkássága

2017. december 08. 11:04

A néppártosodás nem azt jelenti, hogy a pártvezető leépíti a párton belüli ellenzékét, és száműzi a párt radikálisabb részét.

2017. december 08. 11:04
Bunford Gerda
Mozgástér

„4. »Néppártosodás«

A Jobbik néppártosodásának csődjéről már sokan írtak. A probléma az alapokkal volt, Vona ugyanis félreértelmezte a fogalom jelentését. A néppártosodás nem azt jelenti, hogy a pártvezető leépíti a párton belüli ellenzékét, és száműzi a párt radikálisabb részét. Épp ellenkezőleg, a néppártosodás a »portfólió« bővítését kellene, hogy jelentse, vagyis a radikális hangok mellett egy visszafogottabb jobboldali pozíciót. Vona azonban a radikálisokat leépítette, a mérsékelt jobboldalt pedig átugrotta, egy olyan helyre pozícionálva pártját, ahol nemigen találhatók szavazók.

5. Simicska Lajos Simicska Lajos befolyása a pártban ma már egyértelmű. Bizonyos szempontból persze nyert ezzel a Jobbik (például médiafelületet és olcsó plakáthelyeket), de a költségek szemmel láthatóan meghaladják a várható hasznot. Ha valamilyen pozitív asszociációt sikerült megőriznie a Jobbiknak, az a politikai ártatlanság volt: egy párt, ami még nem volt kormányon, és nem érintették korrupciós vádak. Simicskával ez az illúzió is elveszett.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 28 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
smarton
2017. december 09. 07:29
"a radikális múltat azonban nem lehet csak úgy eltörölni. Főleg, ha az olyan szélsőséges megnyilvánulásokat takar, mint Gyöngyösi Márton hírhedt parlamenti felszólalása, a Dunába lőtt zsidóknak emléket állító vascipőkbe köpő Kulcsár Gergely, vagy éppen Novák Előd uniós zászlóégetése. " Ez így semmiképpen nem igaz. A teljes 68-as lázadó komcsiimádó csürhének sikerült Európa uraivá válni. Pedig az említett eseteknél ezerszer rosszabbakat csináltak.
balbako_
2017. december 08. 14:56
Csakhogy a Jobbik új "barátai" szellemi harcostársai több embert késztetnek pánikszerű menekülésre, mint csalnak a szavazófülkébe a Jobbik mellett. Kik az új cimborák? Heller nyanya (ő ugyan csak befogott orral) Havas Henrik( de az arcát nem adja, pedig elég vastag bőr van rajta) legalábbis a könyvének bemutatóján, Konrád György....Tényleg Schiff zongorakalapáló hol van?
katus
2017. december 08. 14:36
INSTANT PRESS 2015. március 30 "Nem presszó, press, úgy is, mint sajtó. Kérem, a Quaestor-ügy zúgó viharaiban hajlamosak vagyunk megfeledkezni arról, hogy a kormány tettei mögött elvben szándék, ideológia is áll – illetve, tudjuk mi, hogy van szándékuk, sejteni is véljük, mi lenne az, de mégis, mégis, elfeledjük megnézni, ők maguk mit írnak az elveikről. Pedig írnak – és akkora szamárságokat, hogy az eget verik, mint az Üveghegy. De hol? Az MTVA saját blogjain, a legendás Meseországban, ahol három nap egy esztendő és a legalacsonyabban honorált béresleány is hetvenezret kap egy bejegyzésért. Persze, a többieket jobban fizetik: Kerekerdő szegletében, a selyemrét közelében áll egy kacsalábon forgó kastély, abban van a terülj-terülj asztalkám, azon szerkesztik a Mozgástér blogot. Meg más blogokat is, amiknek mind az a mottója, hogy „Uram, királyom, életem-halálom, kezedbe ajánlom”, de most speciel a Mozgástér került a monitoromra. Írtam volt már róla, hogy ez a méltó utódja az ötvenes évek Szabad Népének, amiből a káder megtudhatta, mi épp az aktuális politikai irányvonal, mitől nem szabad neki elhajlani, és amint látom, nem is tévedtem nagyot: a hetvenezer és félmillió között honorált szerzőgárda igyekszik megdolgozni a pénzéért. De nem nagyon. Az látszik rajtuk, hogy nagyon rövidek, gyorsak, áramvonalasak akarnak lenni, valaki kidolgozhatott némi szerkesztési elveket is, amikben benne lehet, hogy két flekknél nem lehet hosszabb az anyag, és ennek ők nagyon örülnek is, mert hosszan hazudni sokkal fárasztóbb, mint röviden, akárhogy megfizetik. (Mellesleg, ez a pénz a szerzőknek csak mellékjövedelem: egy kivétellel mindőjüknek van jól fizetett állása is). No, lássuk, mit tesz elénk ez a fiatalos, mozgékony szerzőgárda, akik a kormány véleményének mintegy lényegét, sőt, kvintesszenciáját tömörítik azokba a másfél flekkekbe? Elsőként jöjjön a szegény ember okos lánya, a legkevésbé honorált mesefigura, aki csak az én havi bevételemet kapja meg egy-egy írásért, szegénykém, meg kell a szívnek hasadni – jöjjön Bunford Gerda politológus hallgató, a Budapesti Corvinus Egyetemről. Azt mondja a fiatal, ám ambiciózus szerző az ő arany szájával, miként egy Szent János, hogy: Nem az állam pénzét mentették ki a brókercégekből, hanem mindannyiunk pénzét. Közpénzt. Közpénzeket nem biztonságosnak ítélt helyen hagyni pedig hatalmas hiba lett volna. De szerencsére nem ez történt. Az „embereknek” pedig hiába szóltak volna – az a pénz már nem volt ott a brókerházaknál. Azért nem, mert ezeket a pénzeket a befektetési cégek vezetői már évekkel ezelőtt eltapsolták. Éppen ezért, a magánszemélyek kártérítése végett dolgozott ki törvényjavaslatot a nagyobbik kormánypárt, amelyet akár már márciusban el is fogadhat az országgyűlés. Közpénzek megmentését általában nem vizsgálat-követelés és gyanúsítgatás szokta követni. Persze, ha más mondanivaló nincs, akkor marad ez. Hát, dear Gerda, mylady, fordítva tetszik ülni azon a seprűn. Lehet, hogy nem biztonságosnak ítélt helyen hiba hagyni a közpénzt, no de odatenni volt az igazi bűn. Hogy kerültek azok az összegek ilyen cégekhez egyáltalán? Másfelől meg, azt állítja, hogy Orbán Viktor (így, egy személyben) „közpénzeket mentett”. Rendben van, kimentette őket, de hova tette? Hasonlóan jó helyre? Vagy aranyra váltotta, zsákba tette, rögtön a magánnyugdíj-pénztárak alapjai mellé, és most ül rajtuk, hogy senki más el ne lophassa? No, ez egyelőre csak ős patkány, meg nem gondolt gondolat, kedves ifjú kollegina, fusson neki még egyszer, a véleménye ugyan meg nem fog változni, azt már megvették, de lehetne ezt ügyesebben is, hogy ne essen szét az érvelés már az első ránézésre. Az ember saját magával szemben is igényes kéne legyen."
katus
2017. december 08. 14:18
Bumfordi picsa bérblogger:D Közérdekű adatigényléssel járt utána az Átlátszó blog, hogy havi fix fizetésükön túl mennyi pénzt tesznek zsebre az MTVA bloggerei. 2015. márc 28. Kormánypárti bloggerpénzek ...A Corvinus Egyetemen politológiát hallgató Bunford Gerda 2014. novemberben, decemberben, valamint 2015. februárban havonta 90 ezer forintot kapott a fix 70 ezres fizetés mellé, de ez 2015. januárban elérte a 120 ezer forintot.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!