Asszisztálnék a politikai kultúra rombolásához?

Riszáns-nemérdekel

Szerintem ezt a cikket érdemes volt megírni és elolvasni sem volt haszontalan. Vannak benne gondolatok, amik jobbá tehetik /nék a kapcsolatainkat. Politikában, magánéletben egyaránt. A jobb kapcsolatok pedig több örömet jelentenek , jobb életminőséget.

Török Gábor maszatol. Török Gábor politológusként tisztában van azzal - ez több írásában is tetten érhető - a szavazók többsége, szerintem mintegy 70 %-a, szímpátia alapján szavaz. Ennek során nem kutatja, hogy az elhangzottakat milyen tényadatok támasztják alá, hanem elfogadja. Emlékezzünk vissza Gyurcsány-Orbán vitájára, a média reagálására, majd ehhez kapcsolódóan az összödi beszédre és a kettő között történtekre. Még ma is az a legenda, hogy Gyurcsány lemosta Orbánt, holott amennyiben az előbb hivatkozottak során történteket figyelembe vesszük, akkor megállapíthatjuk; Gyurcsány Ferenc saját magát mosta le. Öszödön elismerte, hogy hazudtak és nem kormányoztak. Ez pedig azt bizonyítja, hogy Orbán Viktornak volt igaza. A választók többsége azonban elhitte amit Gyurcsány mondott és ebbe a média aktív szerepet vállalt. Akkor ki nézett le kit? Ez pedig megtörténhet demokráciában és diktatúrában is. A szímpátia szavazás érv mellett Török Gáborral készült riportban elhangzottak is igazolják. "- Több elemzés is azt mondja, hogy soha nem látott mélységekbe süllyedt a hazai közélet színvonala. Ön hogy látja, kihathat ez akár a jövő évi választási részvételre? - Egyrészt a tapasztalat az, hogy a kiélezett, durva kampány nem csökkenti, hanem növeli a választási részvételt. Eddig 2002-ben volt a legmagasabb, amikor egy kifejezetten éles és méltányosnak nehezen nevezhető időszak előzte meg a voksolást. Ha a választók azt látják majd - szemben 2010-zel és 2014-gyel -, hogy van tétje a választásnak, akkor a negatív kampány inkább ösztönzőleg fog majd hatni az aktivitásukra. Másrészt azt is látnunk kell, hogy a pártok nem hülyék. Nagyon is tudják, hogy a választók mire vágynak, mivel mozgósíthatók. Ha azt látnák, hogy a durvaságra, a karaktergyilkosságokra nem fogékonyak a választók, nem csinálnák. Hibázni persze ebben is lehet, de szerintem tudatosan lövik be azt a szintet, ami már elég figyelemfelkeltő, de még nem elborzasztó, elriasztó. Megértem azokat, akik a színvonal miatt fanyalognak, de szerintem el kell fogadnunk, hogy a kampány nem úri sport, hanem az emberek meggyőzését szolgáló eszköz a hatalmat megtartani vagy megszerezni akaró politikusok kezében. Változtak a formái, de a logikája mindig is ugyanaz maradt. " https://alfahir.hu/2017/06/27/torok_gabor_interju_kampany_alhirek_fiatalok A második pontban írtak is az egyre durvuló kampány elfogadása mellett érvel. Azt sugallja, ha Amerikában durva a kampány, akkor Magyarországon is lehet durva a kampány. Másként; ha Amerikában a kútba ugranak, akkor mi is ugorjunk a kútba. Ez lenne a demokrácia? Kedves Gábor ez az írása maszatolás a javából.

Gábor láttad Te már a Jobbik kampányát és megmondó embereinek tevékenységét, mint politikai kultúra magas szintjét? A fától az az erdőt Gábor az erdőt!