Arra kérem a munkatársakat, hogy ne mondjanak az olimpia ügyében véleményt. De ez nem egy utasítás volt, hanem egy kérés. Interjú.
„Az Antall Péter - Szert Boglárka meccset meg kell nyerni a munkaügyi bíróságon?
Én ezt abszolút így gondolom. Maga az átalakítás, a Tudásközpont átszervezése tavaly ősszel kezdődött, átalakult a kuratórium, átalakult a felügyelőbizottság, összevonásra kerültek különböző irodák és új egység is létrejött . Egy új struktúrát hoztam létre, és ennek a része volt ez a változás is.
Szert Boglárka elbocsátása?
Igen. Igazából én ezt már november elején meg akartam lépni, csak úgy láttam, hogy felmenteni embereket karácsony előtt, az nem szerencsés. Nem akartam senkinek a karácsonyát elrontani, ezért inkább áttettem a következő évre az átszervezés kellemetlen részét.
Azt állítja, hogy Szert Boglárka elbocsátása nem megtorlás volt? Nem véleménynyilvánítási kérdés?
Nem, számomra nem.
Elmondaná, mi történt?
Igen, elmondom akkor, hogy ez hogy történt. Volt egy értekezlet, és ugye már ismert, írtam egy üzentet előző este, hogy arra kérem a munkatársakat, hogy ne mondjanak az olimpia ügyében véleményt. De ez nem egy utasítás volt, hanem egy kérés.
A Facebook üzenet arról szólt, hogy ne tegyen ki senki és ne is lájkoljon olimpiát támadó posztokat. Ne menjen a kormányállásponttal szemben, mert annak a kilépő papírját ön szívesen aláírja.
Én ezt nem találtam fenyegetőnek.
A kilépő papír és az, hogy nem kötelező itt dolgozni…
Mi nem foglalkozunk belpolitikai kérdésekkel, tehát én azt írtam, hogy aki belpolitikával akar foglalkozni, és mondjuk, a belpolitikán belül olyan kérdésekkel, ami nekünk nem vág a profilunkba, az valóban keressen egy másik intézetet. Ezzel nekem nincs gondom.
Szert Boglárka nagyon sok helyen nyilatkozott, a Tanítanék mozgalom demonstrációján is felszólalt. A történteket a nyilvánosság a véleménynyilvánítás súlyos korlátozásának tekintette.
Tudom, olvastam. De ismétlem, mi nem foglalkozunk belpolitikai kérdésekkel.
Az miért baj, ha valaki, mint magánszemély a Facebookon lájkol valamit, azaz a politikai véleménynyilvánítás jogát gyakorolja?
Azzal, hogy ha egy munkatársunk a Facebookon lájkol, nekem nem volt gondom. Inkább azzal, hogy én ennek már láttam a jövőjét.
Attól tartott, hogy nem pusztán egy lájk lesz a Facebookon, hanem a munkatársuk aktivistaként kiáll egy stand mögé és elkezd aláírásokat gyűjteni?
Igen, pontosan így van. És azt is, hogy az aláírási akcióból egy belpolitikai csörte lesz, és hamar párttá alakul a Momentum mozgalom. Én pont ezért ennek elébe akartam menni, hogy mi maradjunk ki a belpolitikai csatározásokból. Hát valljuk be, ez nem sikerült.”
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
„A jog és a józan ész győz egyelőre” – írta a Kreml egyik vezető megbízottja.
Fekete-Győr András volt Momentum-elnök politikai pályafutása során számos mulatságos vagy épp szánalmas mondattal ajándékozta meg a magyar közéletet. Összeszedtünk Fekete-Győr András eme mondataiból egy csokrot.
1969-ben megkérdezték egy Vietnámban szolgáló amerikai katonától, hogy mit üzen az ötven évvel később élő amerikaiaknak.
Hogy kik? Hát a Z-generáció. Azok, akik eltörölnék a múltunkat, a hagyományainkat, a történelmünket, az irodalmunkat, eltörölnének mindent.
A miniszterelnök beszélt a nemzetközi helyzet változásáról, az orosz-ukrán háborúról, a kampányról és a Szőlő utcai ügyről is.
A miniszterelnök szerint nem létezik arra épelméjű magyarázat, hogy miért tanácskoznak hajnalban, azontúl, hogy „be akarják őket darálni”.
„A jog és a józan ész győz egyelőre” – írta a Kreml egyik vezető megbízottja.
Az ellenzék azt hitte, a miniszterelnök menekül, pedig épp most mattolta őket. Schiffer András szerint Orbán Viktor tudatosan váltott, és beállt abba a pozícióba, ami eddig mindig tarolást hozott – miközben Tarr Zoltán egyetlen elszólással leplezte le a Tisza Párt valódi ajánlatát.
