Mádl Ferenc vagy Sólyom László esetében sem volt meg a kétharmad (utóbbinál még az abszolút többség sem), miért lenne „egyértelmű", hogy most „kudarc” lenne, ha nem lenne meg?
„Ez mekkora butaság, Mádl Ferenc vagy Sólyom László esetében sem volt meg a kétharmad (utóbbinál még az abszolút többség sem), miért lenne »egyértelmű«, hogy most »kudarc« lenne, ha nem lenne meg?”
A magyar társadalom a hosszú Rákosi–Kádár-korszak alatt elveszítette politikai tájékozódását és viselkedési mintáit, amelyek egyébként a félfeudális Horthy-rendszerben sem alakulhattak ki teljes értékűen.
Ebben a post-Pride állapotban a kormány lassan alkalmatlanná válik az együttélésre.
Mindennek van határa, elég volt!
Amikor egy politikai szereplő úgy látja, sikertelen volt az elmúlt időszakban, akkor érdemes valamit változtatnia.
Nem győzött levegőért kapkodni.
Hiába áll már egyes balos kutatóknál lassan 101 százalékon, a Tisza szervezetileg leépül, és máris oszlik szétfele, személyes ellentétek és Official The Man összeférhetetlen, agresszív személyisége nyomán.
A politikus szerint Németországnak követnie kellene a dán modellt, ahol már működik ilyen szabályozás.
