Ft
Ft
Ft
Ft
04. 03.
csütörtök
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
04. 03.
csütörtök
Hírek
Vélemények
Hetilap
külügyminiszter Rex Tillerson klímavédelem Schiffer András külföld Exxon Mobil USA Wall Street Közel-Kelet vélemény

A Wall Street vagy az olajcégek zsebe a nagyobb?

2016. december 13. 13:16

Az Exxon Mobil vezére lesz az új amerikai külügyminiszter. Szép kilátások a klímavédelem előtt. A Közel-Keleten pedig majd a „demokrácia-export” című ideológiai gyarmatosítás helyébe lép a nyers gazdasági érdekérvényesítés.

2016. december 13. 13:16
Schiffer András
Schiffer András
Facebook

„Az Exxon Mobil vezére lesz az új amerikai külügyminiszter. Szép kilátások a klímavédelem előtt. A Közel-Keleten pedig majd a »demokrácia-export« című ideológiai gyarmatosítás helyébe lép a nyers gazdasági érdekérvényesítés. Ahogyan azt a Bush-Cheney adminisztráció alatt láthattuk. S még mondja valaki, hogy a mindenkori amerikai kormányzat nincsen az óriásvállaltok zsebében. A kérdés csak annyi: a Wall Street vagy az olajcégek zsebe a nagyobb?”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 60 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
SwordFish
2016. december 14. 07:35
KUSS
Válasz erre
0
0
1120
2016. december 14. 00:22
"A Wall Street vagy az olajcégek zsebe a nagyobb?" Az az igazság, hogy teszek rá, Andris. Az én zsebemnél mindegyiké nagyobb - egy csöppet... :)
Válasz erre
1
0
Valodi
2016. december 13. 23:29
"Éghajlatváltozás természetesen van (már 4,6 milliárd éve), de ez nem katasztrofális mértékű és döntően nem az emberi tevékenység eredménye." Első fele igaz, második fele hamis. Tájékozódj sokkal alaposabban, mert az unokáid jövője a tét. Ha nincsenek (avagy nem akarsz), akkor ne szólj semmit!
Válasz erre
0
3
krakken96
2016. december 13. 22:05
Clinton sem lett vonlna roszabb se jobb,igazából tökmindegy vagyis annyiban nem hogy esély van egy normális jelöltre.Trump nálam a környezetnemvédelem miatt nem okés,Clinton meg az összes többi miatt.
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!