Digitalizáció és készpénz

2016. november 20. 09:26

Az előrelépés és az innováció kulcsa az, hogyan lehet a munkafolyamatokat és az életünket online felületre vinni és digitalizálni.

2016. november 20. 09:26

„A digitalizáció a globalizmussal karöltve diktálja ma a világ gazdasági fejlődését. Az előrelépés és az innováció kulcsa az, hogyan lehet a munkafolyamatokat és az életünket online felületre vinni és digitalizálni. (...)

A bankkártya ugyan a készpénzhez képest egy modernebb fizetőeszköz, ám mára már számtalan vetélytársa akadt. A PayPal, az Alipay, az Apple, az Amazon, a Google és még számtalan kis startup és nagy világcég dolgozik azon, hogy megtalálja azt a piaci rést és azt a nélkülözhetetlen szerepet, amely révén üzletfeleket és profitot generálhat magának. Támadják is a készpénzt a marketingbüdzséjük dollármilliárdjaival, miközben a bankjegyeket nem védi senki, hiszen a jegybankok – melyek a »termékek« gazdái – nem tehetik ezt, nem reklámozhatnak. De ma már a bankokat, a kártyatársaságokat (Mastercard, Visa) és a hagyományos elszámolási rendszereket, azok üzemeltetőit is össztűz alá vették. (...)

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Von der Leyen retteg: azonnal beszélni akar Zelenszkijjel, a tét nem is lehetne nagyobb

Von der Leyen retteg: azonnal beszélni akar Zelenszkijjel, a tét nem is lehetne nagyobb
Tovább a cikkhezchevron

A készpénzes tranzakciók elleni egyik legfőbb vád az, hogy a fekete- és a szürkegazdaság melegágyai. Ebben van is némi igazság, bár van két érv, amelyek azonban a készpénz védelmében önmagukban is igen nyomósak. Az egyik az emberjogi: nevezetesen mindenkinek meg kell adni a lehetőséget, hogy anonim legyen egy vásárlásnál. Magyarul ne kelljen megadnia személyes adatait, elérhetőségét. A másik pedig szociális: az eldugott falvak lakói és az idős emberek számára a készpénz az egyedüli, s általuk könnyen kezelhető megszokott fizetési eszköz. Ha kötelezővé tennénk a készpénz-helyettesítő technológiák használatát, akkor az mindezek miatt komoly szociális problémákat szülne, társadalmi feszültségeket gerjesztene.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Magyar Péter csúnyán lebukott: az első perctől színjáték volt, amit Ukrajnával tett

Magyar Péter csúnyán lebukott: az első perctől színjáték volt, amit Ukrajnával tett
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 15 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
avmanster
2016. november 20. 22:46
... és a legfontosabb: nem beszélünk hülyeségeket ingatlanadókról és más fantazmagóriákról. :)
Válasz erre
3
0
békalepcse
2016. november 20. 17:42
Ki ez a digihülye? Alapvető fizikai osmeretek hiányában igen bátran okoskodik. Digitális létünk annyira ingatag lábon állnak, hogy rángatózó idegsokkot kapna, ha megismerné az igazságot. Egy közepes napkitörés telitalálata is a XVI. századba lőné vissza egész civilizációnkat! Ekkora barmokat hogy a picsába visel el a környezetük?
Válasz erre
1
0
quiet
2016. november 20. 12:00
Az alapvető probléma nincs érintve, nem jól látja. A dollármilliókat azért költik a készpénz megszüntetésére, mert a kártya-bankszámla-fizetés stb mind pénzbe kerül, ráadásul feltételekhez kötött. Ha pl a munkabér esetét nézzük, akkor a készpénz egy olyan ellenértéke az elvégzett munkának, ami 100 százalékban a munkavégző rendelkezése alatt marad. Ha bankszámla-átutalásra kötelezik, akkor FELTÉTELEKHEZ KÖTIK, hogy az elvégzett munka ellenértékét megkapja, ráadásul nem is 100 százalékban kapja meg (ugye a mínusz a banki kezelési költségek ) a szerződésben megállapított összeget. És manapság már KÖTELEZIK az embert a munkáltatók a bankszámla használatára ( másképp nem alkalmazzák, nem hajlandók kp-ben fizetni. Tehát a munkavállaló fizeti a kialkudott munkabére terhére a bankot, kötelező jelleggel. Ahelyett, hogy a munkáltató fizetné, ha nem akar készpénzben fizetni, hiszen ő köteles elvileg a száz százalék munkabért odaadni. Súlyos munkajogi probléma, amit mindenki bagatellizál, vagy nem is ért.
Válasz erre
4
0
Szúnyog
2016. november 20. 11:37
Nem fogom az életemet online felületre vinni. Nyasgem! (Amúgy az hogyan nézne ki?)
Válasz erre
4
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!