Hoppá: van, amiben pártszimpátiától függetlenül is egyetért az „internet népe”

A XXI. Század Intézet októberi felmérésből kiderült, hogy a magyar közösségi média felhasználók számára fontos az emberi méltóság védelme és nem szeretik az álhíreket.

Néhol látható pár folt beszáradt perenoszpóra, néhány levélen felismerhető az orbánc, talán öt fürtön láttam lisztharmatot - de összességében egészségesnek mondható a szőlő. És nő, mint a gomba.
„Idén is lett pár tapasztalatunk, amit nagyon fontosnak tartok:
1. A modern (változtatható drótmagasságú) támrendszerben kb. kétszer olyan gyorsan lehet dologzni, mint a beton- vagy faoszlopos Lens-Moser kordonban. Be kell látnom, hogy ez a támrendszer elavult. Ebben a támrendszerben csak olyan fajták érzik jól magukat, mint a furmint, amelynek mereven felálló hajtásait lényegében nem kell fűzni.
2. A feketén tartott talajon nevelt oltványok és a füvesített területen elültetett oltványok között a világon semmi különbséget nem lehet látni egy olyan nedves évben, mint az idei.
3. A szőlő második évében (amikor két szemre metszünk vissza) legfeljebb 3 hajtást szabad felengedni (még ilyen esős évben is) de akár kettő is elegendő lehet.
4. A szőlő harmadik évében, amikor vesszőt a vezetőszál magasságában vágjuk el, legfeljebb három-négy hajtást szabad meghagyni. Az így hagyott tőkéken sehol nem láttam lisztharmatot. Ahol 5-6 hajtás is megmaradt, ott megjelent a lisztharmat.
5. Idén (eddig) semmilyen lombtrágyát nem adtam a szőlőnek. Nem tudom van-e korreláció, de az esős idő ellenére nincs (szinte) semmilyen fertőzés sem.”