Gyárfás-ügy: Zamecsnik Péter nagyon bízik az új bizonyítékokban

2025. december 08. 22:07

Az ügyvéd kizárta a politikai indíttatást a Nap TV olt tulajdonosa elleni eljárás kapcsán.

2025. december 08. 22:07
null

A Kúria válaszára vár Zamecsnik Péter, az1998-as Fenyő-gyilkosság kapcsán felbújtóként elkövetett emberölés miatt hét év börtönre ítélt Gyárfás Tamás védőügyvédje, aki júniusban rendkívüli jogorvoslattal élt, azaz felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a jogerős ítélettel szemben. A Klikk TV-n a Népszava főszerkesztőjének, Németh Péternek nyilatkozó ügyvéd

Ezt is ajánljuk a témában

kategorikusan kizárta, hogy politika lenne Gyárfás elítélése mögött, ennek jelét sem az első-, sem a másodfokú eljárásban nem tapasztalta. 

Zamecsnik elmondta, hogy a felülvizsgálati kérelmet azért nyújtotta be, mert álláspontja szerint téves jogi minősítés alapján ítélték el védencét felbujtás miatt. A kérelméről a Legfőbb Ügyészség már kialakította álláspontját, a vádhatóság a felülvizsgálati indítványt részben törvényben kizártnak találta, másrészt nem találta alaposnak, ezért indítványozta, hogy

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Ez a párt lehet a harmadik erő Magyarországon áprilistól – nem, nem a Mi Hazánk

Ez a párt lehet a harmadik erő Magyarországon áprilistól – nem, nem a Mi Hazánk
Tovább a cikkhezchevron

a Kúria a jogerős ítéletet Gyárfás Tamás vonatkozásában hatályában tartsa fenn.

Az ügyvéd elmondta azt is, hogy ha nem vezetne eredményre a felülvizsgálat, akkor perújítási kérelemmel élhetnek, amit új bizonyítékok alapján lehet kezdeményezni. 

Zamecsnik szerint az általuk is megismert új bizonyítékokról a vádhatóságnak is tudnia kel, hiszen az egyik potenciális tanú feljelentést tett az ügyészségen egy másik ügyben, de a Gyárfás-ügyet is érintette. Zamecsnik továbbra is azt gondolja, hogy ezek a bizonyítékok alkalmasak lehetnek védence ártatlanságának kimondására. 

Ahogy korábban beszámoltunk róla, az esetleges perújítás alapja az az információ, miszerint

 a valódi megbízó Princz Gábor, a Postabank azóta elhunyt egykori vezérigazgatója volt,

aki szintén komoly konfliktusban állt Fenyő János médiavállalkozóval, a VICO-birodalom fejével, akivel 1998 február 11-én végeztek, miközben autójával egy piros lámpánál várakozott a II. kerületi Margit utcában.

Fotó: MTI

Összesen 1 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
zrx8
2025. december 08. 22:09
Annál súlyosabb terhelő bizonyíték nem kell, hogy valakinek Zamecsnik a védője.
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!