A témáról a legrészletesebb elemzést jegyző Andrew Ferguson egyetemi tanár szintén szkeptikus. Felhívja a törvényhozók figyelmét, hogy alaposan vizsgálják át ezeket a programokat. Több sebezhető pontjukra figyelmeztet: mi alapján kapják, hogyan dolgozzák fel a bemeneti bigdata-infókat? Hogyan alkalmazzák őket, mennyire befolyásolják a rendőri munkát? Legjobb példája: ha egy adott helyszínről bűneseteket jelentenek be, egyáltalán nem következik belőle, hogy ott nagyobb, máshol pedig nincs bűnözés. A bejelentés jelentheti azt is, hogy sok a rendőr arrafelé, jobban figyelik a helyszínt, a helyi lakosok gyakrabban hívják a rendőrséget, mint máshol stb. Prediktív szoftverek semmit nem tudnak ezekről a tényezőkről, előrejelzésük viszont könnyen válhat önbeteljesítő jóslattá. Ha a bejelentő elfogult, az információ és az algoritmus végeredménye is elfogult.
Mindezek ellenére világszerte terjed az előrejelzés alapú rendfenntartás, és nincs már visszaút. Pedig jobb lenne, ha a bűnüldöző szervek alaposan megértenék a Különvélemény világát idéző programokat, és csak utána kötnének szerződést az azokat kínáló vállalatokkal.”