Ezért fontos, hogy az EU közös döntéseiben maradjunk a közös minimumnál, ami nem más, mint házasság egy férfi és egy nő között, és a család, amely házasságon vagy leszármazáson alapul. Interjú.
„Az EU-ban a családokat érintő kérdésekről elvileg minden tagállam saját döntéskörön belül határozhat. Ez azonban csak elvileg van így. Mekkora a nyomás Brüsszelből, hogy mégis csak az ő verziójuk érvényesüljön?
A házasság és család fogalmának meghatározása alapvetően a tagállamok hatáskörébe tartozik. Azonban olyan családjogi kérdésekben, amelyeknek több országra kiterjedő vonatkozásai vannak, az EU alkothat jogszabályokat. Sok ilyen kérdés lehet a családok egyik országból másikba költözésétől, az örökbefogadásokon keresztül az örökösödésig. Ezekben az esetekben az unió megfogalmazza, hogy mit ért család alatt. Az Európai Bizottság eltökélt abban, hogy előmozdítsa a homoszexuálisok »házasságát« az EU minden országában. E célból rendelkezésre áll egy útmutató, továbbá az Európai Bizottság alelnöke is így nyilatkozott a legnagyobb európai melegszervezet egyik gálaestjén. Az AnyaApaGyerekek kezdeményezésen keresztül (www.anyaapagyerekek.hu) mindenki üzenetet küldhet az Európai Bizottságnak: ne szóljanak bele az országaink családpolitikájába!
Milyen irányok léteznek jelenleg az EU-ban, amelyek a család értékéhez, definíciójához kapcsolhatóak?
A különböző országok különbözőképpen értelmezik a családot. Van, ahol a homoszexuálisok »házassága« örökbefogadási joggal társul, van, ahol enélkül köttetik a frigy, és olyan országok is léteznek, ahol a regisztrált élettársi kapcsolat lehetőségével élhetnek ezek a párok. Ezért fontos, hogy az EU közös döntéseiben maradjunk a közös minimumnál, ami nem más, mint házasság egy férfi és egy nő között, és a család, amely házasságon vagy leszármazáson alapul. A jelenleg létező uniós megfogalmazások bizonytalanok, és nem egyhangúak, ezért is szükségszerű lépés ezen fogalmak tisztázása.
Mely döntések jelentik a legnagyobb veszélyt a hagyományos család-definícióra nézve?
Auok, amelyek a házasság és a család intézményét, mint a társadalom alapját kezdik ki. A magyar család-definíció, amely egyezik a kezdeményezés javaslatával, a természettel összhangban lévő valóságot írja le. Azt az emberi valóságot, amelytől eltérve beláthatatlan következményekkel számolhatunk. Azok az országok, amelyek más család-definíciót használnak, kísérleti nyúlnak tekintik például az azonos nemű pároknak örökbeadott vagy béranyán keresztül született gyermekeit. Ha egy új terméket vezetnek be a piacra, hatástanulmányt készítenek előtte, hogy megvizsgálják milyen következményei lesznek az egyénre és a társadalomra nézve. A házasság és család-definíciók megváltoztatásáról nem készültek ilyen hatástanulmányok, úgy döntenek a társadalom alapját jelentő családról, hogy nem gondolnak a következményekre.”
A Lengyelországban bevált forgatókönyv mentén ültetnének miniszterelnököt a magyarok nyakába. Ráadásul a kiszemelt politikust az elemzők szerint finoman szólva is „sakkban tudják tartani”.
A „szeretetország” vezérei különleges hadműveletet terveztek a szeretet ünnepére.
Folytatódik a miniszterelnöki interjú dömping.
Már decemberben, a karácsonyi ünnepeket megelőzően megkapják a családok a családi pótlékot, a gyermekgondozást segítő ellátást és a gyermeknevelési támogatást.
Magyar Péter tízezredszerre beleszuggerálta a kamerába, hogy „az EU legszegényebb országa” – aztán befutottak az utolsó helyre a lettek, és lezárkóztak a bezzegésztek is. Francesca Rivafinoli írása.
Az elmúlt öt kormányzati ciklus adatai alapján a jelenlegi Orbán-kormány alatt emelkedett a legnagyobb mértékben a magyar lakosság jövedelme.
Három évtizede nem tapasztalt európai összefogás állíthatja meg az EU döntéshozóit.
Az „Arany Flotta” hajói „százszorosan erőteljesebbek lesznek, mint bármely hajó, ami valaha is épült”.
Feltámadt a baloldali panoptikum, Wellor zseniális dalban mondta el a véleményét.
