Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.

Lex Pallas Athéné Alapítványok – Tiltakozunk az információszabadság leszalámizása ellen!

2016. március 01. 10:14

Lassan bármely ingatlanközvetítő és műkincsalkusz is a Magyar Nemzeti Bank piaci versenytársának számít, akire figyelemmel a jegybank eltitkolhatja a kiadásait.

2016. március 01. 10:14

„A Magyar Nemzeti Bank és az általa irányított vállalkozások üzleti tevékenységével kapcsolatos adatok nem lesznek megismerhetőek, ha a nyilvánosság az »üzleti tevékenységük szempontjából aránytalan sérelmet jelentene«.  Akárcsak a Magyar Posta esetében, a jegybanknál is a versenytársak indokolatlan előnyhöz jutása számít aránytalan sérelemnek. A jegybank és csatolt részei kiterjedt beruházásaira figyelemmel lassan bármely ingatlanközvetítő és műkincsalkusz is a Magyar Nemzeti Bank piaci versenytársának számít, akire figyelemmel a jegybank eltitkolhatja a kiadásait.

A törvényjavaslat a jegybanki alapítványokat is elrejtené, azokra ugyanis a közhasznú szervezetekre vonatkozó nyilvánossági szabályokat rendelné alkalmazni. E szabályok hatására annyit tudhatunk meg a jegybank 250 milliárd forint közpénz felett rendelkező alapítványairól, mintha azok egyszerű civil szerveztek lennének. Az például homályban marad, hogy miféle bírálóbizottságok osztanak közpénzt a Pallas Athéné alapítványoknál és a nyertesek pályázatai is titkosak lesznek. (...)

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Korábban arra kértük a parlamenti képviselőket, hogy ne szavazzák meg a Magyar Posta közpénzgazdálkodásának a titkosítását, ám a kormánytöbbség eddig nem sok jelét adta annak, hogy hallgatna a szavunkra. Idő hiányában még nem találtuk ki, hogy miként próbáljuk megértetni az Országgyűlés tagjaival azt, hogy ez a törvényjavaslat nyilvánvalóan ellentmond az Alaptörvénynek, amely a közpénzek felhasználása körében teljes nyilvánosságot ír elő. Nem is beszélve arról, hogy durván sérti a magyar polgárok érdekeit, hiszen egyre kevésbé lesz átlátható, hogy mire költi az állam az adónkat.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 21 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Gombóc XVI. Artúr
2016. április 19. 14:46
Aha. Tehát akkor szerinted a Fidesz által kinevezett Péterfalvi is rögeszmés lett, mert ő is a nyilvánosságot említette a közpénz kapcsán.
Válasz erre
1
0
august
2016. április 19. 14:45
Ami pedig a 100%-os állami tulajdont illeti, mesélj már nekem egy kicsit arról, hogy ki ellenőrzi az államot, mint tulajdonost?? Egy demokráciában a választók, a nyilvánosság útján. ------- Amikor az állami vagyon 90%-a eltűnt, vajon ki ellenőrizte az államot, mint tulajdonost. Úgy látszik az agyhalottak megtalálták a legújabb gumicsontot, úgy hangzik, -nyilvánossáááág. A világ egyetlen országában sincs teljes nyilvánosság, a közpénzek fölhasználásában sem. Fokozatok vannak, ami a teljes nyilvánosságra tartozik, és vannak olyanok amit képviselők, és az arra jogosultak, és a szakemberek ismerhetnek. Egyébként teljesen mindegy nektek, hogy papirosokkal, vagy azok nélkül tolvajoztok, semmi nem tud benneteket eltántorítani a rögeszméitektől.
Válasz erre
4
1
bölcsuhú
2016. április 19. 14:45
Amikor Simorék évről évre többszáz milliárd deficittel tervezték a MNB tevékenységét az OK volt , ugyebár? Mikor Braun elvtársatok tanácsoskodott ott havi pár millióért, az, nemde?
Válasz erre
2
1
Gombóc XVI. Artúr
2016. április 19. 14:45
Aztán miért vásárol az MNB, azaz a Magyar Nemzeti Bank(!!) műtárgyakat? Eltolcsy tán múzeumot akar nyitni? Ami pedig a 100%-os állami tulajdont illeti, mesélj már nekem egy kicsit arról, hogy ki ellenőrzi az államot, mint tulajdonost?? Egy demokráciában a választók, a nyilvánosság útján. Magyarországon ök biztos, hogy nem fogják. Egyébként erről mi a véleményed? "A Fidesz javaslata, amely lehetővé tenné az MNB-alapítványok gazdálkodásának eltitkolását a nyilvánosság elől, Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi Hivatal vezetője szerint sérti az Alaptörvényt, ellentmond az alkotmánybírósági, bírósági és hatósági gyakorlatnak, súlyos alkotmányossági aggályokat vet fel, sérti az igazságszolgáltatás függetlenségének követelményét." Azt pedig ne felejtsd el, hogy Péterfalvit a Fidesz nevezte ki az általa kreált Hivatal élére.
Válasz erre
1
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!