Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Himnusz 2.0
2016. január 25. 15:41
Rájöttem, hogy nem tudom elénekelni a Himnuszt. Na persze nem a „klasszikust", higgyék el, az volt gyakorlatilag az első komolyabb zenei darab, amit megtanultam kívülről, hanem a kettő pont nullás verziót, amit manapság játszanak az aranyérmeseinknek világversenyeken.
2016. január 25. 15:41
„Amikor néhány éve bevezették a megreformált Himnuszt, már akkor sem tetszett, persze megértettem a változtatás okait, ki akarták küszöbölni a fals zenekari előadásokat és el szerették volna kerülni a zene idő előtti lekeverését, mivel néhány vélekedés szerint a magyar himnusz túl hosszú.
De kérem, az olaszok nemzeti indulója se túl rövid, és mégsem írja át senki Michel Novarro 1847-ben megálmodott tempóját. Sőt, ismerve az itáliaiak vehemens stílusát, ez kisebb forradalmat okozna a mediterrán csizmában. Nálunk azonban senkit sem zavar. Lenyeljük ezt a békát is, mint annyi mást.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
De nem is az a legnagyobb baj, hogy nem tudjuk szabályosan énekelni nemzetünk »hivatalos« himnuszát, hanem az, hogy egyszerűen így nem szép. Ideje lenne »visszareformálni« az eredetire…”
Nem Krausz Ferenc írása lesz az, amire a mostani kormánypárt felbőszült támogatói odafigyelnek
A higgadtabbak azért talán igen.
A szabósegéd is megoldotta
Jut eszembe, az ÁVH (mely 1948-ban épp ilyentájt, szeptember elején alakult) vezetőjének, Péter Gábornak sem volt jogi végzettsége.
Ebben a kérdésben teljes súllyal és mellszélességgel, a lehető leghatározottabban, minden kétséget kizáróan a drága Miniszterelnök Úr mellett állok
Szeretném jelezni.
Tudom, hogy sem magamnak, sem Unger Annának nem teszek jót azzal, ha a leköpdösése helyett tisztességes, tárgyilagos elemzésben kívánom részeltetni
De azért megpróbálkozom ezzel ismét.
Főleg a kormánypárt felajzott és csalódott hívei támadják leginkább egy olyan mondatért, amelyben egyébként teljesen igaza volt
Helyes, hogy hűteni próbálta azokat az elvárásokat, amelyeket felelőtlenül korbácsoltak fel a kampányban Magyar Péterék.
Összesen 23 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
atila68
2016. január 26. 13:20
Ha meg nem tudja elénekelni, hát ne énekelje.
De legalább ne dicsekedjen vele a gyökér!
Válasz erre
4
0
korupi
2016. január 26. 12:58
Érdekes feldolgozást készített elektromos gitárral
Kontor Tamás (a You-tube-n megnézhető, és meg is -hallgatható). Az eredeti ütemsebesség (Andante Religioso= hetvenhat-száznyolc bpm, a zenészé kicsit emelt nyolcvan bpm. "Szembe és fülbe tűnően" frissebb, de a szerző jelölésének megfelelően lassan, áhítatosan előadott. Álljon itt a zenész "indoklása:.... szomorúnak és vontatottnak találjátok a Magyar Himnusz legelterjedtebb változatát egy 50-60 évvel ezelőtt félreértelmezett tempómeghatározás miatt, ami kb. 60 bpm volt akkoriban. Ezzel együtt mind a mai napig ez a lassú, sirató jellegű megszólalás csendül föl legtöbbször! Talán ez a gyorsabb, dicsőségesebb (eredeti) verzió érdekes csemege lehet.” Az "illetékesek", a sportszövetségi állásfoglalásoktól függetlenül is dönthetnének felelősen egy megfelelő ütemű himnusz elfogadásáról, nem lenne szentségtörés. Mint a cikk írója megjegyzi, vissza kellene térni az eredetihez. Valóban az Erkel-féle eredetihez, amibe a nyolcvan bpm-es ütem bőven beleférne, Sőt,
még akár több is! A laikus többség is biztosan elfogadná, szívese(bb)en, könnyebben énekelné.
Válasz erre
0
0
kohntalan
2016. január 25. 20:03
Új himnusz kell!
Amíg ilyen szomorkás, a magyar nép sorsa is az lesz!
Válasz erre
2
11
trespass
2016. január 25. 19:10
https://www.youtube.com/watch?v=Wne8TIwKK8c
Válasz erre
0
1